Svar till insändare av Anders Lindén 16/9
Anders Lindén från SD skriver den 16/9 svar på min insändare från dagen innan i EP. Sakfrågan gäller om utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden var informerade om skolinspektionens granskning av Bergvretenskolan och vad som konkret hänt på nämndens möten. SD försöker inbilla EPs läsare att någon form av mörkläggning skett. Debatten står alltså mellan mig som sitter i nämnden och Lindén som överhuvudtaget inte varit på nämndmötena.
I min insändare påpekade jag att förvaltning och nämnd diskuterade inspektionen av Bergvretenskolan på mötet den 26 mars. Detta försöker Lindén motbevisa genom att han inte kan hitta något skrivet om saken under motsvarande punkt i protokollet. Problemet med SD:s argument är att nämnden tillämpar beslutsprotokoll och aldrig tar några beslut under informationspunkter som denna.
Nämnden har en plan för hur inspektioner från skolinspektionen ska hanteras och den säger konkret att förvaltningschefen har delegation på att hantera anmälningar till skolinspektionen. På varje möte har nämnden en stående punkt på dagordningen där nämnden kan ställa frågor om delegationsärenden. Granskningen av Bergvretenskolan har varit uppe som delegationsärenden på flera möten under året, men reaktionen från SD om detta på mötena har varit exakt noll.
Om SD verkligen har en politik värd namnet för bättre skola i Enköping behöver de visa det genom att på nämndmötena säga något istället för bara sitta tysta och ”lyssna”…till EPs läsare uppmanar jag er att lägga på minnet att fakta är att SD i sina budgetar ger minst pengar av alla partier till skolan och Lindén i sin insändare erkände att de prioriterar annat.