Färgkodade avbytarbås finns inte i betygskriterierna.
Det har blivit dags att utse de bästa fotbollsplanerna i Enköpings kommun. EP har besökt och inspekterat tio idrottsplatser i kommunen där det spelas eller har spelats fotboll.
Anläggningarna som bedöms är Borgvallen, Enavallen, Fanna IP, Lådö IP, Trögdsvallen, Skogsvallen, Härnevi IP, Korsängens IP, Mellevi IP och Åvallen.
Fotbollsplanerna bedöms utifrån fyra kriterier:
Underlag: Gräsets kvalité och planens jämnhet.
Miljö: Planens omgivning, finns det något som gör det extra trevligt eller otrevligt att besöka platsen.
Parkering: Närhet och antal platser.
Åskådarplatser: Finns det bra möjligheter för publiken att sätta sig att kolla på fotboll eller går det att hänga på något räcke?
Plats 10
Härnevi IP
Med lite omtanke har arenan alla möjligheter till ett bättre totalbetyg.
En ram mitt på blomsterängen.
Det är inte många bollar som har sparkats på Härnevi IP den här sommaren.
Innan inspektionen var det en av favoriterna på listan då planen, historiskt sett, varit en av de finare i kommunen. Men den är långt ifrån sin storhetstid. Gräset, eller snarare blomsterängen, är inte klippt och rostiga målburar står mitt på planen. Underlaget känns ojämnt. Tyvärr märks det att det inte spelats någon organiserad fotboll på planen på ett par år.
Planen är inte speciellt inbjudande till någon spontanfotboll. Miljön runt arenan är som den alltid har varit. Idyllisk.
Åskådarmöjligheterna är goda och det finns gott om bänkplatser för att se matcher på arenan.
Betyg: Underlag 1/5. Miljö: 3/5. Parkering: 2/5. Åskådarplatser: 2/5. Totalt: 8/20.
Plats 9
Korsängens IP
Gråa stängsel. Mindre charmigt.
Moderna omklädningsrum, bra för de som spelar sin fotboll på Korsängen.
Det finns stora gräsytor på Korsängsfältet men i det här fallet bedöms den stora konstgräsplanen. Det är inga storslagna vyer här. Stängsel och betong omger konstgräset. Det ger en instängd och en inte så inbjudande känsla.
Planen uppfyller alla krav man kan sätta på en konstgräsmatta. Det står en ny byggnad med kioskmöjligheter och omklädningsrum på ena kortsidan. Det är bra.
Kort och gott: Planen är tråkig, men funktionell.
Betyg: Underlag 3/5. Miljö: 1/5. Parkering: 2/5. Åskådarplatser: 3/5. Totalt: 9/20.
Plats 8
Borgvallen
Ungdomarna i Hummelsta har alla möjligheter att spela på en fin plan.
VIP-loge på taket?
De höga träden ger ett mäktigt intryck vid entrén.
Arenan ligger fint inramad av skog i Hummelsta. Planen i sig är inte helt jämn och det finns kala fläckar på enstaka platser. Bänkar står uppradade bakom avbytarbåsen och det finns räcken att hänga på längst med den andra kortsidan. Hade behövt sticka ut mer åt något håll för ett högre totalbetyg.
Betyg: Underlag 2/5. Miljö: 3.5/5. Parkering: 2/5. Åskådarplatser: 2/5. Totalt: 9.5/20.
Plats 7
Fanna IP
Har goda möjligheter för åskådarna.
Fanna IP
På Fanna IP finns det möjlighet att spela på gräs. Men ofta faller valet på den vädersäkra konstgräsplanen.Till viss del förståeligt. Det finns bra åskådarmöjligheter med läktaren som med enkelhet kan ta emot ett par hundra åskådare. Lite mindre tråkig än Korsängen, men fortfarande inget man börjar hurra av när man ser den.
Betyg: Underlag 3/5. Miljö: 2/5. Parkering: 2/5. Åskådarplatser: 3/5. Totalt: 10/20.
Plats 6
Skogsvallen
Skogsvallen landar i mitten på listan.
Avbytarna kan välta ut på planen, om de vill.
Några av bänkarna som omger planen.
Ojämnheterna återfinns lite var stans.
Knattelagens målburar ser ut att ha påverkat planen.
Kala fläckar ger minus på betygskalan.
Som namnet antyder är arenan i Grillby inramad av skog. Själva planen har en del skavanker. Målburar har skavt bort delar av gräset som yttermittfältarna i IK Nordia ska försöka undvika när de spelar sina hemmamatcher. I övrigt en fin gräsmatta. Åskådarmöjligheterna är förvånansvärt bra. Det finns många sittplatser runt hela planen i stort sätt.
Betyg: Underlag 3/5. Miljö: 3/5. Parkering: 2/5. Åskådarplatser: 3/5. Totalt: 11/20.
Del två av listan publiceras senare i veckan.