LÄS MER: Liberalerna dumpade Cecila Wikström
– Jag tycker att man har hanterat processen på ett helt felaktigt sätt. Cecilia Wikström har inte begått något fel. Hon har följt alla EU-parlamentets regler och varit öppen med det. Enligt reglerna får man ha sidouppdrag, 60 procent av ledamöterna har det. Att hon hade uppdragen har dessutom varit känt i över ett år. Liberalerna vill att deras företrädare ska ha en fot i näringslivet, säger hon.
Fler statsvetare anser att petningen av Cecilia Wikström är ett kristecken. Liberalerna har låga opinionssiffror och det råder nervositet inom paritet. Malin Sjöberg Högrell är beredd att hålla med.
– Jag tycker att partistyrelsen överreagerat. Man borde ha stöttat Cecilia Wikström i stället för att peta henne. Troligen är man orolig för att det här med sidouppdragen ska komma upp i valrörelsen till EU-valet. Det tror inte jag, säger hon.
Partistyrelsen ansåg ändå att hon borde avstå uppdragen. Var det rätt av henne att välja näringslivet?
– Hon har inte valt och varför skulle hon välja, hon har ju inte begått något fel.
Därför att partiets styrelse tyckte uppdragen var olämpliga?
– Allt har varit känt. Ingen har sagt något innan pressen började granska frågan. Hon har valts till partiets EU-kandidat med stor majoritet på förslag av vårt partiråd. Hon rankas dessutom som den fjärde mest inflytelserika politikern i EU-parlamentet.
Ligger det något annat bakom?
– Inte vad jag vet.