Länsstyrelsen gjorde den oanmälda kontrollen i augusti i fjol, efter att flera anmälningar kommit in gällande djurhållningen på den berörda adressen.
Totalt fann länsstyrelsens personal 28 hundar i bostaden, plus tre valpkullar. Samtliga hundar i blandade åldrar och kön, inklusive digivande tikar, hölls i ett och samma sovrum.
I rapporten skriver personalen att nästan samtliga hundar vid besöket hade tandsten, vissa mycket kraftig sådan. De hade långa klor, där ena hunden dessutom hade en klo som gått av. Flera av hundarna har mycket tovig päls och rinnande ögon. I vissa fall såg man intorkad avföring i pälsen.
Det beskrivs också hur det luktade starkt av urin och avföring i sovrummet. Hundarna rastades i en inhägnad trädgård, men länsstyrelsens personal menar att behoven också gjordes inomhus. Vid besöket upplevdes hundarna som stressade i den röriga miljn och de tre tikarna med valpar gjorde utfall mot personalen och andra hundar.
I förhör har den ena av de två hundägarna berättat att de när de köpte huset redan hade flera hundar. De ska därefter ha ombetts att placera några hundar, men att familjer återlämnat dem, då de inte kunnat ha kvar dem. Därefter har det varit svårt att hitta nya familjer till hundarna, samtidigt som ägarna knutit starka band till dem och vill bara lämna hundarna till någon de litar på till hundra procent.
Efter besöket beslutade Länsstyrelsen Uppsala Län ett föreläggande mot ägarna. Bland annat skulle samtliga hundar undersökas av veterinär, se till att hundarna har det utrymme som föreskrifterna kräver och se till så hundarna får päls- och tandvård kontinuerligt. Dessutom konstaterades det att samtliga hundar inte var anmälda till Jordbruksverket och att paret ska upphöra med att bedriva tillståndspliktig verksamhet för hund.
Ungefär två månader efter kontrollen tog ägarna hundarna till veterinär. Journaler därifrån visar att sju av hundarna behövde tandvård av veterinär, samtidigt som en del hundar inte bedömdes ha några problem alls.
Att länsstyrelsen hittade hundarna i ett så dåligt skick, menar den ena ägaren delvis berodde på att hon var ensam att ta hand om hundarna under en period och det var då svårt att hinna med. Den toviga pälsen menar hon berodde på att det regnade mycket under perioden och att tomten var blöt och lerig. Hon menar också att det var torkad lera och inte avföring som personalen såg under kontrollen.
Dessutom pekas det på att en störig granne påverkat negativt och att hundarna kunde varit i bättre skick om inte grannen stört. Grannen ska vid ett tillfälle ha öppnat grinden på baksidan så hundarna kunde springa ut.
I förhör säger också ägaren att de brukar borsta hundarnas tänder och klippa deras klor. Men klorna klipps bara i topparna, då det finns en rädsla att klippa för långt in så de börjar blöda. Efter kontrollen ska de också ha följt länsstyrelsens uppmaningar och bland annat sett till att tikarna med valpar fått ett eget rum.
Paret som äger hundarna åtalas båda två för djurplågeri. Båda nekar till brott och menar de inte vill hundarna något illa. De har skickat in en stor mängd bilder till polisen som ska visa på hundarnas goda hälsa både före och efter kontrollen.
Straffet för grovt djurplågeri är fängelse i minst sex månader, till max fyra år.