En boende längs väg 519 vid Boglösa by ansökte hos Länsstyrelsen om att hastigheten skulle begränsas på en del av vägen genom byn, till 50 eller 30 kilometer i timmen.
Länsstyrelsen avslog dock ansökan men den boende överklagade då beslutet till Transportstyrelsen. Inte heller Transportstyrelsen ansåg att en begränsning av hastigheten på vägsträckan var motiverad, överklagan avslogs och Transportstyrelsen lät meddela att beslutet inte gick att överklaga.
Men den boende överklagade ändå beslutet till Förvaltningsrätten. Bland annat åberopades rätten till domstolsprövning enligt Europakonventionen. På fastigheten bedrivs verksamhet med djur och de boende på fastigheten måste dagligen korsa vägen för att sköta djuren. Det har även hänt att djur kommit lösa på vägen med risk för allvarliga olyckor. Då trafikanterna längs vägen inte anpassar hastigheten till bebyggelsen när de passerar innebär det en fara för de boende i området. I överklagan yrkas även på att ett övergångsställe anläggs samt att fartkamera eller farthinder sätts upp.
Förvaltningsrätten ger den boende rätten att överklaga beslutet. Rätten anser dock att omständigheterna och argumenten för en hastighetssänkning inte är tillräckliga. Att trafikanterna inte anpassar hastigheten anses inte utgöra ett skäl för sänkning av den. Förvaltningsrätten avslår därför överklagan. Förvaltningsrättens beslut kan överklagas till Kammarrätten.