Paret låg och sov i sovrummet med fönstret på glänt. På morgonen när mannen vaknade upptäckte han att ett främmande föremål på golvet nedanför hans säng. Det var en handgranat. Kvinnan larmade genast polisen.
Innan granaten kunde oskadliggöras av polisens specialister var grannar i 13 närbelägna hus tvungna att evakueras.
Den osäkrade handgranaten, som av oklar anledning inte briserade, var mycket instabil och livsfarlig där den låg på sovrumsgolvet. Minsta rubbning kunde ha fått den att detonera.
Dramat utspelade sig i ett villaområde i Bro, mellan Enköping och Stockholm, i september förra året.
Ett par dagar senare greps en 18-årig man i Enköping som misstänkt för dådet. DNA från mannen hittades på granaten och på dess sprint. Dessutom kunde hans telefon knytas till brottsplatsen vid tidpunkten för brottet.
Enköpingsbon har hela tiden hävdat att han är oskyldig och har gett olika förklaringar till de olika bevisen som har lagts fram mot honom.
I rättegången i Attunda tingsrätt var förklaringen att han hade lånat ut sina handskar och sin telefon till en person den aktuella kvällen. Genom de utlånade handskarna skulle hans DNA ha kunnat hamna på granaten och sprinten, enligt Enköpingsbon.
Utredningen som har gjorts visar att paret som fick granaten inkastad i sovrummet hade en släkting boende i huset vid tillfället. Släktingen hade kvällen före attentatet fått ett hot skickat till sig om att hans familj skulle sprängas om han inte överlämnade ett automatvapen.
Under kvällen före händelsen hade Enköpingsbon fått appen Signal installerad i sin telefon. Via appen gavs bland annat instruktionerna om att dra sprinten och filma när granaten kastas. 18-åringen pekas i det sammanhanget ut som användaren "Spelaren" som informerades om vilken adress som gällde och om att kasta in handgranaten från husets baksida.
Övervakningsbilder från Bro centrum under kvällen innan händelsen visar två personer, varav en liknar 18-åringen, som plockar upp en påse ur en papperskorg. Troligtvis låg handgranaten i den påsen.
Enköpingsbon dömdes av tingsrätten till tio års fängelse för mordförsök. Han överklagade domen till Svea hovrätt, där han gav en helt ny förklaring.
I hovrätten hävdade Enköpingsbon att han och en vän, som han inte vill avslöja namnet på, åkte till Bro den aktuella kvällen för att köpa hasch. I samband med inköpsresan lät vännen Enköpingsbon känna på handgranaten, vilket skulle förklara DNA-spåren. Enligt den nya versionen lånade den icke namngivna vännen även 18-åringens telefon under kvällen.
Hovrätten ansåg inte att den nya förklaringen var trovärdig. Straffet på tio års fängelse för mordförsök står fast. Däremot ändrades tingsrättens dom på en punkt. Den 18-årige Enköpingsbon dömdes av hovrätten som skyldig för mordförsök mot tre personer: såväl mot paret som mot den inneboende släktingen. Tingsrätten hade bara sett två offer, nämligen paret.
Enligt hovrätten fanns en mycket stor risk för alla i tre i huset i fall handgranaten hade exploderat. Försvarsmaktens bedömning är att det inom en radie av tre meter från en briserad granat av den aktuella modellen finns risk att dödas eller att få mycket allvarliga skador.
Ett annat avgörande bevis mot Enköpingsbon är ett brev som han har skrivit och försökt smugglat ut ur häktet. I brevet skriver han bland annat: "... bror jag riskerar 10 du måste brösta den för mig... du e yngre än mig... säg att du lånade min lur och fick mina handskar".