Under mÄndagen meddelade energi- och nÀringsminister Ebba Busch (KD) att regeringen kör över LagrÄdet och gÄr vidare med lagstiftning om att sekretessbelÀgga det kommande elstödet, som omfattar tiotals miljarder kronor.
Uppgifterna som FörsÀkringskassan ska fÄ in, som hur mycket en person förbrukat och dÀrmed fÄr ut i elstöd, ska omfattas av sekretess.
NÀr LagrÄdet hade granskat lagförslaget och kom med sitt yttrande dagen före nyÄrsafton lyfte man bland annat att rÀtten att ta del av allmÀnna handlingar Àr en av hörnstenarna i Sveriges demokratiska statsskick.
Det finns inget sekretessintresse och handlingsoffentlighet ska vara utgÄngspunkten, enligt expertinstansen.
"Ingen saklig grund"
Regeringen invÀndning Àr att mÀnniskor inte kan avsÀga sig elstödet och de har inte godkÀnt att deras elförbrukning ska vara allmÀn handling.
Uppgifterna kan ocksÄ vara integritetskÀnsliga, enligt regeringen.
Yttrande- och tryckfrihetsexperten Nils Funcke ger inte mycket för den förklaringen.
ââDet finns ingen rejĂ€l saklig grund att de hĂ€r uppgifterna skulle vara sĂ„ ingripande i den personliga integriteten sĂ„ att nĂ„gon skulle skadas om det dĂ€r kom fram. Det Ă€r inte i nivĂ„ med nĂ„gons sexuella lĂ€ggning eller sjukhusjournaler.
ââDet dĂ€r Ă€r en fullstĂ€ndigt omotiverad inskrĂ€nkning i offentlighetsprincipen, och kan man inte ge motiv till varför man vill införa sekretess, dĂ„ ska man inte göra det.
HÄrd sekretess
Enligt regeringens förslag sÄ ska uppgifterna vara hemliga i 20 Är. Funcke reagerar ocksÄ pÄ att regeringen inför den starkaste sekretessgraden, sÄ kallat omvÀnt skaderekvisit i stÀllet för rakt skaderekvisit.
ââDet Ă€r fullstĂ€ndigt bisarrt.
OmvÀnt skaderekvisit innebÀr att att det i princip aldrig ska kunna anses finnas nÄgot allmÀnintresse för att lÀmna ut uppgifterna.
ââDet Ă€r vĂ€l bara bra att det blir en öppen diskussion om hur det hĂ€r stödet sedan faller ut. Att nĂ„gon kanske gör en kartlĂ€ggning, sĂ€ger Funcke.
Under pandemin
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson skriver pÄ Twitter att regeringen vÀljer en "osvensk vÀg" och att elstödet mÄste vara öppet för att kunna granskas av journalister och allmÀnhet.
En liknande situation uppstod under coronapandemin 2020 nÀr den dÄvarande S-MP-regeringen ville sekretessbelÀgga vilka företag som skulle fÄ sÄ kallat permitteringsstöd. Efter kritik Àndrade sig regeringen och beslutade att stödet skulle offentliggöras.
ââDĂ€r lyssnade den dĂ„varande regeringen pĂ„ kritiken och gjorde en modifiering. Nu fĂ„r vi ju se om den hĂ€r regeringen Ă€r som en gĂ„s, sĂ„ att kritiken bara rinner av den, eller om de faktiskt lyssnar pĂ„ LagrĂ„det, sĂ€ger Nils Funcke.