Med ett eller flera gevär misstänks skolskytten i Örebro, enligt uppgifter till flera medier en 35-årig man, ha dödat tio människor. Totalt hade han licens för fyra vapen, enligt polisen, och invid honom inne i skolan hittades tre.
Allvarliga våldsdåd med legala vapen har skett tidigare.
Till exempel dömdes Peter Mangs för två mord och åtta mordförsök i Malmö mellan åren 2003 och 2010 med skjutvapen som han hade tillstånd för.
Kontrollerar lämplighet
Polisen får bara ge tillstånd att inneha skjutvapen om det skäligen kan antas att vapnet inte kommer att missbrukas och att sökanden har godtagbart behov av vapnet. Ett godtagbart ändamål är oftast att man har en jägarexamen eller är medlem i en sportskytteförening.
För att minska risken för att vapnet ska missbrukas kontrollerar polisen den sökandes lämplighet. Brottslighet, även i umgängeskretsen, och missbruk är två omständigheter som beaktas.
Gärningsmannen i Örebro var dock okänd för polisen.
Vapenlicens kan också nekas eller återkallas på grund av medicinska skäl. Läkare är skyldiga att anmäla till polisen om de träffar en patient som är olämplig att inneha vapen av medicinska skäl, till exempel på grund av psykisk ohälsa.
Mellan 2019 och 2022 anmälde läkare i snitt drygt 2 000 personer som olämpliga vapeninnehavare per år, enligt en undersökning SVT gjorde hösten 2023.
En släkting har vittnat om att mannen inte mådde bra psykiskt. Han beskrivs av tidigare klasskamrater som "extremt udda" och socialt isolerad.
Under gymnasietiden gick han enligt DN i en klass med beteckningen SPASP – något som enligt dåvarande gymnasieguiden och den tidigare rektorn innebär att det var en specialklass för elever med Aspergers syndrom och autism.
Den typen av diagnoser kan innebära att man är medicinskt olämplig att inneha vapen, enligt Socialstyrelsen.
Kontakt med vården?
Enligt justitieminister Gunnar Strömmer (M) undersöker polisen om mannen hade haft kontakt med vården.
– I nuläget vet man några saker om gärningsmannen, att vederbörande tycks ha haft kontakter med sjukvården, att vederbörande haft licens, tillstånd att inneha vapen, säger Strömmer.
Han säger att det är frågor som polisen försöker gå till botten med och tillägger att reglerna för när man får ha vapen är "mycket tydliga".
– Det är väl uppenbart att det här är en person som inte skulle ha vapen, eftersom den här personen använt de här vapnen på det här sättet, säger Strömmer.
Behöver vapenlagstiftningen ses över?
– Jag utesluter inte något i det här läget.