Händelsen inträffade i Enköpings kommun tidigare i höstas. Under en överförfriskad kväll ska den nu dömda mannen ha ilsknat till och stängt ut sin fru på uteplatsen. Efter att hon släppts in igen blev hon misshandlad.
Både den dömda mannen och hans fru medger i förhör att bråket blev fysiskt – men båda motsätter sig versionen som de inneboende har vittnat om.
En av de två i det inneboende paret, befann sig i samma rum under händelseförloppet. Han vittnar om att sällskapet var onyktra och att mannen ilsknat till på sin fru angående vin som hade gömts undan.
Han vittnar om hur mannen i 50-årsåldern hoppade på frun och började misshandla henne med sparkar och slag. Den inneboende mannen ska ha försökt stoppa misshandeln. Han menar att både en sopkvast och en kniv användes – och att han lyckades avstyra ett knivhugg mot kvinnans bröst.
Frun lyckades därefter fly ut och det inneboende paret tillkallade polis. Mannen döms av tingsrätten till fängelse i ett år och fyra månader. Trots att frun påstår att varken sopkvast eller kniv användes vid misshandeln, väljer rätten att tro på vittnesförhören.
Både den inneboende mannen och hans fru, som såg delar av händelsen, menar att misshandeln var mycket grövre än vad de direkt inblandade ger sken av.
Även om det inte går att konstatera, så menar tingsrätten att ett sår bakom frun öra talar för att det orsakats av en kniv. Tingsrättens bedömning har också lutat sig mot vittnesuppgifter från de poliser som var först på plats.