Kommunens svar om IVO:s tillsyn: "Vi hade inte ansvar"

Mordet på LSS-boendet i Enköping för ett år sedan har resulterat i flera utredningar. Nu öppnar IVO ännu en, ett tillsynsärende mot Enköpings kommun.

Lotta Tronêt, chef vid vård- och omsorgsförvaltningen.

Lotta Tronêt, chef vid vård- och omsorgsförvaltningen.

Foto: Maria Hedenlund

Enköpings kommun2023-11-29 05:00

Efter mordet i november förra året dömdes en 21-årig man till rättspsykiatrisk vård av Uppsala tingsrätt. Mannen hade under lång tid varit föremål för vårdinsatser från olika myndigheter, något som sedan händelsen varit föremål för utredning av IVO, Inspektionen för vård och omsorg.

IVO:s slutsatser i två olika tillsynsärenden är att det inte funnits brister på boendet, Munksundets gruppbostad i Enköping, där mannen placerats. Däremot får psykiatrin, inom Region Uppsala, som hade ansvaret för vården av 21-åringen kritik i IVO:s tillsyn.

Nu har IVO beslutat att öppna ytterligare ett tillsynsärende, gällande Enköpings kommun och vård- och omsorg, som ansvarat för placeringen av 21-åringen på gruppboendet där mordet begicks.

IVO vill få ytterligare svar om kommunens roll i vården av 21-åringen men också kring arbetet efter händelsen. Frågor gäller vilket ansvar kommunen tog samordningen av vårdplaner efter att mannen placerats på boendet. 

IVO vill också ta del av kommunens egen utredning av händelsen och veta vilka åtgärder som eventuellt vidtagits i den egna verksamheten efter händelsen. 

Lotta Tronêt, som är vård- och omsorgschef Enköpings kommun, säger till EP:

– Det här är en förskräckligt tragisk händelse som inte går att beskriva. 

Och fortsätter:

– Just nu ser vi inte att vi hade kunnat agera annorlunda. Men vi välkomnar den här utredningen från IVO, för att se om det finns något som vi kunnat göra på ett annat sätt.

Vilket ansvar anser du kommunen hade i detta?

– Kommunen har inte upphandlat detta boende, utan köper endast plats. Vi ansvarar inte för att bevilja boendet tillstånd eller att följa upp verksamheten. Det är IVO som har det ansvaret. Det vi hade ansvar för var att individen skulle få en boendeplats, efter att en biståndshandläggare beviljat den insatsen. Vi har alltså inte skyldighet att se över hur de bedriver sin verksamhet, säger Lotta Tronêt.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!