I våras överklagade Peter Ring kommunens beslut att ta över driften av campingen sedan First camp avslutat sitt arrende i förtid.
Han ansåg det vara osund konkurrens av en kommun att engagera sig inom näringslivets område och ville därför att förvaltningsrätten skulle utreda frågan. "En camping tillhör inte en kommuns kärnverksamhet och är heller inte dess angelägenhet", menade han bland annat.
Peter Ring har dock inte kunnat visa att kommunen gjort någonting som inte stämmer med kommunallagen, skriver nu förvaltningsrätten i sin dom. En kommun har rätt att vidta åtgärder för att främja turistväsendet inom kommunen, men får inte ta ut avgifter som "väsentligt överstiger självkostnaderna för verksamheten", skriver domstolen.
Att kommunens avsikt skulle vara att driva campingen med vinst, som Peter Ring påstår i sitt överklagande, har han dock inte kunnat bevisa, menar domtolen. Ring har hänvisat till ett yttrande i tekniska nämnden från Nystart Enköpings ledamot, om att det finns en "stor potential och en stor möjlighet till goda intäkter som skulle kunna finansiera drift/underhåll samt reinvesteringskostnader på ett affärsmässigt sätt". Detta yttrande är inte kommunens samlade ståndpunkt utan en enskild politikers, menar domstolen. Man tycker också att yttrandet snarare beskriver hur kommunen ska få täckning för de ökade kostnader och minskade intäkter som övertagandet av driften av campingen innebär och inte hur kommunen ska gå med vinst på verksamheten.
I sin överklagan skrev Peter Ring att kommunen också skulle driva restaurangen på campingen. Det har kommunen tillbakavisat och förklarat att driften endast handlar om campingen, vandrarhemmet och badet. Restaurangen är tänkt att läggas ut på entreprenad.
Peter Ring konstaterar nu att kommunen har rätt att driva campingen.
– Det är bra att det är utrett. Men jag vidhåller att jag inte tycker att det är lämpligt, det borde lämnas till ett företag som kan sånt här, säger han.
Christopher Hoerschelmann, verksamhetschef på upplevelseförvaltningen säger till EP att han inte är förvånad över förvaltningsrättens slutsats.
– Vi gjorde samma bedömning. Vi har ju tittat på vissa andra kommuner som drivit campingar, och hur de har gjort. Vi har känt oss trygga i våra beslut hela tiden, säger han och betonar att ambitionen är att campingen ska gå jämt upp men att eventuella överskott ska återinvesteras i anläggningen.