Som EP kunde berätta i början av april ansåg tingsrätten att kommunen inte lyckats bevisa att Peab gjorde några fel då byggbolaget byggde Åkersbergs omvårdnadsboende. Hälsoproblemen som både personal och boende drabbades av har lika gärna kunnat komma av andra saker än fel i golvkonstruktionen, som kommunen hävdat, menade tingsrätten. Därmed slapp Peab betala de 40 miljoner som kommunen krävt i ersättning.
Istället dömdes kommunen att betala Peabs rättegångskostnader på drygt sju miljoner.
Nu står det klart att kommunen, med hjälp av sina advokater, inte nöjer sig med tingsrättens dom.
Under 18 punkter listar man omständigheter där man anser att tingsrätten dömt till Peabs fördel trots att bolaget har bevisbördan under garantitiden, och domstolen då borde dömt till kommunens fördel. Ett exempel är de pärmar med loggar över mätningar av inomhusklimatet som Peab uppger sig ha tappat bort. Trots det, påpekar kommunen, anser tingsrätten ändå att loggningen har skett på tillfredsställande sätt.
I överklagan menar kommunen bland annat att tingsrättens resonemang går ut på att en nyproduktion kan ha i princip vilka fel som helst, så länge inte detta fel syns, märks eller på annat sätt visar på en påtaglig olägenhet.
Kommunen ber hovrätten om prövningstillstånd och trycker på vikten av att en högre domstol prövar ärendet eftersom det saknas prejudikat (vägledande domar) inom området.