Byggbolag förlorar strid mot kommunen

Andersson Company Byggnads AB får själv stå för de extra kostnader som uppstod vid bygget av samsjuklighetsboendet i Örsundsbro. Tingsrätten menar att det inte går att bevisa att kommunen gjorde något fel.

I augusti 2019 tog entreprenören Andersson Company det första spadtaget för samsjuklighetsboendet utanför Örsundsbro.

I augusti 2019 tog entreprenören Andersson Company det första spadtaget för samsjuklighetsboendet utanför Örsundsbro.

Foto: Maria Hedenlund

Enköpings kommun2022-12-07 18:00

Bolaget stämde Enköpings kommun på 2,5 miljoner – pengar man krävde att få ut utöver de 28,5 miljoner som totalpriset för entreprenaden var. Tvisten rör två saker i avtalet; kostnader för el under entreprenadtiden och ersättning för återställande av naturmark.

Bolaget hävdar exempelvis att kommunen lämnat felaktiga uppgifter som senare lett till de extra kostnaderna. Kommunen å sin sida har motsatt sig kraven och vidhållit att man följt avtalet. I frågan om elkostnaden menar kommunen att det var bolaget som skulle bekosta denna. När det gäller den återställda naturmarken ansåg kommunen att man endast gjort upp om återställning av 100 kvadratmeter medan bolaget hävdat att man återställt 4 000 kvadratmeter och vill ha betalt för det.

Tingsrätten har nu avgjort tvisten och domen innebär att kommunen får rätt i sin tolkning av avtalet. När det exempelvis gäller omfattningen av den återställda marken menar rätten att det inte går att styrka att Andersson Company utfört arbete i den omfattningen man påstår. 

För kommunens del innebär domen att man slipper betala de extra 2,5 miljoner som stämningen omfattade. Andersson Company Byggnads AB måste dessutom ersätta kommunens rättegångskostnader på drygt 370 000 kronor.

I sista minuten innan tingsrättsförhandlingen försökte parterna få till en uppgörelse i godo, en så kallad förlikning. Kommunens entreprenadjurist ansåg nämligen att det fanns en hög risk att kommunen kunde förlora tvisten i domstolen och i så fall skulle få stå för det utförda arbetet plus motpartens advokatkostnader, totalt 4,3 miljoner. Juristen rekommenderade därför att man skulle acceptera ett förlikningsbud på 2 miljoner. Enligt Rickard Westlöf, projektchef på kommunens fastighetsavdelning, var Andersson Company redo att säga ja till detta bud. Men när politikerna i tekniska nämnden sänkte beloppet till 1,5 miljoner hoppade Andersson Company av förlikningen och lät istället tingsrätten lösa tvisten.

– Det är lätt att vara efterklok. Vi såg en osäkerhet och vi hade kunnat förlora över fyra miljoner. Men det är klart att det känns skönt när vi vunnit, säger Rickard Westlöf, projektchef på kommunens fastighetsavdelning.

EP söker företrädare för Andersson Company för en kommentar. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!