När det inom ett, två eller kanske tio år står ”Godkännande av köpekontrakt Centrum 34:1, 35:1 m fl.” på plexutskottets ärendelista är det dags att sälja gamla läroverket, tingshuset och gymnastikhuset till en privat ägare.
Eller kommer ledande politiker att välja en annan lösning för att få ihop Centrumpusslet?
När chefer och andra nyckelpersoner från olika förvaltningar den 8 mars presenterade sitt förslag fanns en punkt med som har orsakat starka kommentarer på EP:s insändarsida och i sociala medier.
Kommunens arbetsgrupp:
”Förvaltningen föreslår att fastigheterna i Kyrkbacken säljs. Bedömningen är att kostnaderna för att anpassa lokalerna är för höga”.
Slutsatsen är densamma som i rapporten från Archus development, konsultföretaget som den 21 november ifjol presenterade ”Rådgivning till strategier för genomförande av investeringsprojekt i Enköpings kommun”.
De skrev om tingshuset:
”Tingshuset bör på ett lämpligt vis kunna byggas om till ett trevligt kontorshus. Med sin stolta representativa entré mot Tullgatan bör huset vara av intresse för företag som vill positionera sig på orten”.
...och om kulturskolan:
”Kulturskolan bedöms med rimliga insatser kunna omdanas till både renodlade kontor och bostäder”.
Slutsatsen är ”en långsam och medveten försäljning av fastigheterna” och kravet att ”det är mycket viktigt att den nya fastighetsägarens vision stämmer överens med kommunens bild av platsen som helhet”.
Nästa vecka, den 29 mars, ska de politiska partierna säga vad de tycker om Centrumpusslet, men en het debatt har redan inletts.
Från EP:s insändarsida:
Mats O Karlsson: ”Har vi i Enköping inte lärt oss någonting av den sorgliga historien med Stadshotellet?”
Anna-Lena Eriksson, Enköpings stads hembygdsförening: ”Är det för mycket begärt att kommunen besinnar sig och glömmer alla tankar på att göra sig av med vår historia?”
I Facebook-gruppen ”Enköping förr och nu”, där administratören Tomas GW Johansson medverkar till intressant historia om äldre Enköpingsbilder, finns kommentarer som ”Fullständigt horribelt”, ”Nu får det vara nog med dumheter” och ”det är skrämmande att man inte vill bevara gamla hus”.
Men också:
”Vad vill du att vi ska ha husen till!? Inte helt gratis med driftkostnader och underhåll.”
Varken tjänstemännens Centrumpussel eller Archus-rapporten värderar husen i Kyrkbacken i sina rapporter, men företagets vd Michael Larsson uppskattade värdet till cirka 10-15 miljoner när han muntligt berättade om sina slutsatser i höstas.
Runt 300 kronor per kommuninvånare är en måhända blygsam intäkt vid försäljning, men det är helheten i pusslet som tjänstemännen betonar, att satsa helt på Joar-spåret.
Om fastigheterna i Kyrkbacken säger man:
”De viktiga kulturmiljövärdena kvarstår även efter en försäljning” och ”En försäljning av fastigheterna genererar intäkter till kommunen istället för de utgifter som en anpassning av lokalerna för ny användning kan innebära”.
Men det är politikerna som ska ta beslutet.