Jag hade en gång en chef som vid ett tillfälle sa, skall vi lösa detta kniviga problem får vi ta fram det ingenjörsförnuft vi kan mobilisera. Ja sa, att jag inte hade så mycket ingenjörsförnuft men jag kanske kan mobilisera lite bondförnuft. Vad bra, sa han, de är ju så vi skall arbeta, hädanefter skall vi sätta bondförnuftet (han var själv från landet, jag också) främst men ingenjörskunskaperna har vi och dem ger vi ju inte avkall på. Men förnuftet skall alltid finnas med.
Hur är det med den nya simhallen i Enköping? Har man jobbat fram den med någon slags förnuft? Jag vet inte. Det första förslaget gick ut på att riva bowlinghallen med kafé samt även riva rehabbasängen som var relativt nybyggd och hade kostat cirka 10-12 miljoner. Sen skulle man bygga simhallen på parkeringen. Man sa även upp avtalet, i förtid, med den som drev bowlinghallen vilket senare kostade kommunen 200 000 kronor i skadestånd, men hela idén föll och en ny entreprenör tillträdde för bowlingen. Bowlingen är fortfarande kvar.
Det blev ett nytt gäng politiker som tog över. Dessa kunde tydligen inte acceptera det första förslaget utan ville bygga hallen cirka 700 meter från de övriga idrottsfaciliteterna. Man började borra för att se hur långt det var ner till berget, Det kostade säkert en del. Men hade man något förnuft med sig där? Svårt att förstå.
Nu är man inne på det tredje förslaget som ligger cirka 200 meter från det befintliga idrottshuset. Där på gärdet skall en helt ny anläggning byggas med allt vad det innebär av infrastruktur, parkeringsplatser reception med mera, bara detta kan kanske kosta 100 miljoner eller mer. Har man med sig något förnuft? De är svårt att se.
Det finns ju ett fjärde förslag och det är att man bygger simhallen bakom det befintliga idrottshuset, kloss mot baksidan. Då har man infrastrukturen klar, inga kostnader för parkeringsplatser eller tillfartsvägar, receptionen finns där. Även andra saker som omklädningsrum, duschar och toaletter finns. Ur min synpunkt finns där lite förnuft.
Hur kommer det sig att man har hattat fram och tillbaka på det här viset. Jag använder ordet ”hatta” för det finns inget mer relevant ord än just detta. Är det olika politikerfraktioner som har velat vara med och styra? I så fall har det ju inte blivit bra.
Nej, felet är nog att vi inte har någon stadsarkitekt som kan styra upp ett sådant här projekt med konstruktionsutförande och anbudsförfarande och slutlig upphandling. Jag tror inte, vad det verkar, att politiker har någon som helst kunskap om hur man driver projekt. När man inte ens kan komma överens om hur man egentligen vill ha det.