För en månad sedan tog frågan om Enköpings kommun ska betala 28 extra miljoner för bygget av nya gymnasiet en ny vändning.
Dittills verkade det så gott som bestämt att kommunen ska ersätta byggbolaget Peab för fördyrade kostnader som kriget i Ukraina ska ha fört med sig. Politikerna i tekniska nämnden hade givit klartecken och föreslagit att även kommunstyrelsen skulle göra detsamma.
Men när ärendet kom till kommunstyrelsen för en månad sedan hade ett orosmoment som ingen förutsett tidigare dykt upp: Risken för att företag som förlorat upphandlingen skulle stämma kommunen om Peab fick mer pengar.
Detta hot var egentligen bara ett av flera, sedan tidigare har det stått klart att kommunen riskerar att få betala en upphandlingsskadeavgift på 20 miljoner till Konkurrensverket om man ersätter Peab i efterhand.
Om Enköpings kommun inte ersätter Peab finns däremot risken att bolaget i sin tur stämmer kommunen för att inte följa avtalet och den force majeur-klausul om onormal prisutveckling som bolaget nu åberopar.
För att vara på den säkra sidan beslöt kommunstyrelsen vid mötet i slutet på oktober att låta en extern advokatfirma utreda frågan innan något beslut fattas. Den utredningen är nu klar och presenterad för kommunstyrelsen, som valt att bordlägga frågan. Förvaltningens förslag är dock att Peab inte ska ersättas.
– Det var för kort varsel, vi behöver mer tid att läsa in oss på den, säger ordföranden Peter Book (M).
Utredningen har sekretessbelagts men enligt vad EP erfar understryker advokatbyrån Fylgia bland annat kommunens egna farhågor och menar att man riskerar att få betala upphandlingsskadeavgift till Konkurrensverket och stämmas av förlorande anbudsgivare.
Nystart Enköping är det parti som hela tiden varit tveksamt till att ersätta Peab för extra kostnader.
– Jag är väldigt nöjd med den här vändningen, säger Anders Wikman.
Att få en "second opinion" tycker han är nödvändigt. Han drar parallellen till badhusbygget då kommunen betalade ut 35 miljoner extra till entreprenören då pengarna inte räckte. En extern utredare visade där att bara en del av pengarna borde ha betalats ut och att tekniska nämnden inte haft befogenhet att betala ut dessa pengar.
– Vi måste pröva alla utbetalningar vi gör, det är skattepengar vi handskas med.
Vad kommunstyrelsens beslut om att bordlägga ärendet innebär är dock oklart. Tidigare har förutsättningen för överenskommelsen med Peab varit att den ska ha genomförts i år.