Som EP berättat tidigare fick lantbrukaren djurförbud i våras sedan länsstyrelsen uppdagat brister "av stor betydelse gällande nötkreaturen och fåren på gården".
Stämningen gäller det som åklagaren menar hände under slutet av förra året. Enligt länsstyrelsens djurskyddshandläggare, som då genomförde tre olika kontroller på gården, hade djuren inte tillräckligt med foder. Åklagaren menar i sin stämningsansökan att lantbrukaren begick brottet med uppsåt eller av oaktsamhet och att gärningen inte anses som ringa.
Länsstyrelsens beslut om djurförbud grundade sig dock inte enbart på den period som åklagaren nu åtalar mannen för. Ända sedan 2013 har djurskyddsinspektörer konstaterat brister i mannens djurhållning och bristerna anses ha medfört så stort lidande för djuren att de betraktats som vanvård.
Det har bland annat gällt djur som haft dåligt hull, utfodrats otillräckligt och varit apatiska. Djuren har visat symptom på pälsätarangrepp och de har inte fått vård eller behandlats av veterinär för angreppen.
Vid uppföljande kontroller har enligt länsstyrelsen bara mindre förbättringar gjorts.
Lantbrukaren fick stöd och hjälp av LRF:s omsorgsgrupp med akuta åtgärder. Bland annat avlivades en ko som var i dåligt skick. Förhållandena förbättrades därefter.
Efter länsstyrelsens beslut om djurförbud i våras fick lantbrukaren hjälp att göras sig av med korna.