Sänkt straff för hot mot parkeringsvakt

Mannen hotade parkeringsvakten och dömdes i tingsrätten.
Nu har hovrätten ändrat domen för att p-vakten inte anses ha agerat där i egenskap av p-vakt.

Bilder ur polisens förundersökning.

Bilder ur polisens förundersökning.

Foto: Polisens förundersökning

Enköping2025-02-02 05:00

Händelsen i Enköping finns på film som har spelats upp i både Uppsala tingsrätt och Svea hovrätt.

Det var i våras som det uppstod en hätsk konflikt mellan en man i en bil och en parkeringsvakt. 

P-vakten följde efter mannen och ringde polisen. Mannen parkerade bilen medan p-vakten filmade med sin telefon inifrån tjänstebilen.

Den uppretade mannen tog fram en kofot ur sin bil och gick med raska steg mot den filmande vakten. Även ett verbalt hot uttalades av mannen mot parkeringsvakten.

I höstas dömde tingsrätten mannen för hot mot tjänsteman. Straffet blev dagsböter samt att mannen skulle betala skadestånd på 8 000 kronor till parkeringsvakten.

Efter överklagande har hovrätten kommit fram till en annan slutsats än tingsrätten. Enligt hovrätten handlar det nämligen inte om hot mot tjänsteman utan om olaga hot, som är ett brott med ett lägre straffvärde.

Hovrätten anser inte att p-vakten ägnade sig åt myndighetsutövning i form av p-övervakning när han följde efter mannen och filmade honom. Domstolen tycker inte heller att mannen hotat p-vakten för att hämnas vaktens myndighetsutövning.

Därför ändras tingsrättens dom till att gälla olaga hot. Straffet mildras från 70 dagsböter till 40 och det tidigare utdömda skadeståndet till p-vakten uteblir, eftersom hotet inte anses ha varit tillräckligt allvarligt för att ge rätt till skadestånd.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!