I mars svarade fullmäktige på den revisionsrapport och granskning av evakueringen av kommunhuset som kommunens revisorer beställt av den upphandlande revisionsbyrån PwC. Rapporten riktar kritik mot såväl tekniska nämnden som mot kommunstyrelsen. Nämnden anses ha brustit i sin interna kontroll vad gäller ansvaret för kommunens lokalförsörjning, och kommunstyrelsen har brustit i sin uppsiktsplikt över övriga nämnders verksamhet. Båda parter har avvisat kritiken, och det blev också fullmäktiges svar till revisorerna.
Men fullmäktigeledamöterna Anders Wikman (NE) och Kenta Hällbom (MP) riktade under debatten kritik direkt mot kommunens revisorer och PwC.
Anders Wikman ansåg att PwC intervjuat fel personer och kritiserade också att kommunens revisorsordföranden på frågor från EP uttalat sig om varför de beställt granskningen. Wikman ansåg detta vara mycket olämpligt och hänvisade till att förre kommundirektören delat denna åsikt och hade framfört detta till revisionen. Wikman varnade också för risken för jäv då vice ordföranden för kommunrevisionen före 2014 var ordförande för tekniska nämnden.
Kenta Hällbom ifrågasatte PwC:s lämplighet när det gäller revision av ärenden som i stor utsträckning handlar om tekniska frågor.
Kommunrevisionens ordförande Tony Forsberg (S), har meddelat att revisionen avstår från kommentarer på vad de betecknar som personliga påhopp, att PwC upphandlats enligt gällande regler och att företaget levererar det kommunrevisorerna önskar.