När livsmedelsinspektören för fjärde gången kom till Walter kaffebar den 30 januari fanns inte längre några råttproblem att rapportera.
– De har haft ett bekämpningsföretag där så råttorna är borta, de har tätat fastigheten och de har rengjort allt. Jag har avslutat ärendet, säger inspektören Thorbjörn Johansson på Enköpings kommuns miljöavdelning.
Ägaren Daniel Forsgren är lättad. Han har tidigare berättat för EP om alla råttor som springer på gatorna i centrala Enköping och svårigheterna att få bukt med dem när de väl tagit sig in i fastigheten. Han är glad att det till sist lyckades.
– Nu är det ett bra tag sen vi blev av med dem, säger han.
Kommunen uppmärksammades på kaffebarens problem i september efter ett klagomål. Vid tre oanmälda inspektioner under hösten hittade miljöförvaltningen råttbajs i lokalerna och upptäckte också att man inte rengjort tillräckligt effektivt med tanke på att det fanns råttor i anläggningen.
Vid andra inspektionen, den 5 november, då problemen kvarstod infördes ett löpande vite på 10 000 kronor per månad för varje månad som kaffebaren inte följde beslutet. När miljöavdelningens personal upptäckte råttbajs även vid den tredje inspektionen, trots föreläggandet om vite, föreslog man att ansöka hos förvaltningsrätten om att döma ut vitet.
I veckan tog miljö- och byggnadsnämnden det formella beslutet att vända sig till förvaltningsrätten.
Daniel Forsgren har inte hört talas om vitet när EP ringer upp.
– Men jag har ju fått ett godkännande av kommunen, det förstår jag inte, säger han.
Livsmedelsinspektören Thorbjörn Johansson förklarar att vitet inte gäller inspektionen i januari, som ju mycket riktigt fick grönt ljus.
– Vitet är för att han inte uppfyllde föreläggandet vid den föregående kontrollen, den 11 december. Då hade han ett löpande vite som gällde så länge han inte åtgärdat problemen, säger han.
Förvaltningsrätten kommer att göra en egen bedömning på om vitet ska dömas ut eller inte.
– Måste jag betala så får jag göra det. Men det är naturligtvis ett hårt slag för verksamheten. Bara avtalet med Anticimex har kostat oss 30 000 kronor, trots att det egentligen borde varit fastighetsägarens ansvar, säger Daniel Forsgren.