Staffan Wohrne gjorde 23 januari ytterligare ett försök att sprida felaktig information om hotet från klimatförändringar. Jag väljer att fokusera mitt svar på effekten av koldioxid i atmosfären där han åtminstone försöker sig på nya argument.
Wohrne påstår utan källa att det kommer ta 240 år innan halten koldioxid fördubblas i atmosfären. Verkligheten 2017 är dock att vi på några få decennier redan fått 40 procent ökning av koldioxidhalten, ökningstakten är mångdubbelt högre än vad Wohrne påstår.
IPCC redovisar att med nuvarande takt kommer vi nå en fördubbling runt 2050. Vidare påstår Wohrne att CO2 teoretiskt står för 3-4 graders temperaturhöjning på jorden. Den totala växthuseffekten ger oss idag dock runt 33 graders uppvärmning och det är väl känt att koldioxid står för 4 gånger mer påverkan än alla andra växthusgaser hopslagna. Ett snabbt överslag visar alltså att koldioxid idag bidrar med runt 26,4 graders uppvärmning. Det finns ingen fyskalisk princip som förklarar varför högre koldioxidhalt inte skulle ge ytterligare uppvärmning.
Tydligen använder Wohrne bloggaren Kenneth Richard som källa trots att bloggaren helt saknar kvalifikationer inom ämnet. Ett typiskt inlägg från Richard påstår att variationer i ljuset från stolen förklarar alla förändringar av klimatet och som bevis anger han är en vetenskaplig artikel som beskriver mätningar av variationer i solljuset, men som inte alls jämför mot effekten av koldioxid.
Jag rekommenderar EPs läsare att betrakta Richards namn som en varningsflagga om texten är helt missvisande. Det finns faktiskt en sak i Wohrnes kommentarer om koldioxid som är korrekt. IPCC publikationer beskriver hur effekten av ökad koldioxid är logaritmisk.
Det är dock klen tröst när ökningen av koldioxid är så massiv så att vi i värsta fall kan hamna på 8,5 graders uppvärmning även när man tar hänsyn till den logaritmiska effekten.