Erbjöd larm för rekordlågt pris – konkurrenten anmäler

Två företag upphandlade med kommunen om nya trygghetslarm. Securdia vann upphandlingen, efter att ha offererat ett onormalt lågt pris. Konkurrenten, AddSecure ville då överpröva upphandlingen.

Företaget Securdia erbjöd i upphandlingen om trygghetslarm i kommunen en månadskostnad på 55 kronor, hela 56 kronor lägre än tidigare lägstabud.

Företaget Securdia erbjöd i upphandlingen om trygghetslarm i kommunen en månadskostnad på 55 kronor, hela 56 kronor lägre än tidigare lägstabud.

Foto: Anders Törnström

Enköping2022-07-24 15:00

Det var i mars 2022 som det blev klart att Securdia skulle ta över kommunens tjänst för mobila personlarm. 

Företaget vann upphandlingen då de offererade långt under tidigare lägstapris, vilket var något som fick konkurrenten AddSecure att reagera. Efter att upphandlingen hade genomförts valde därför AddSecure att ansöka om överprövning av upphandlingen och pekade på Lagen om offentlig upphandling (LOU).

AddSecure menar att Securdia omöjligen kan hålla sin verksamhet flytande med så låga priser. För att påvisa detta gick de igenom flertalet upphandlingar där det lägsta priset fortfarande var 56 kronor högre än det Securdias pris. I sin överklagan skriver de: "[...] AddSecure kan inte se att det är möjligt att leverera de efterfrågade tjänsterna till de offererade priserna. Kalkylen går helt enkelt inte ihop".

Även kommunen höll med om att det var ett onormalt lågt pris och frågade därför Securdia hur de kunde konkurrera med så låga priser. Till förklaring fick de att det nya företaget försöker slå sig in på en marknad och att de låga priserna ligger till grund för deras budget. Genom snabb expandering hoppas de att de låga priserna snarare ska vara en fördel än en nackdel. Kommunen ansåg att denna förklaring var tillräcklig.

Även förvaltningensrätten menar att det inte finns några skäl att inte tro Securdia. Därmed avslogs ansökan om överprövning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!