Kreativa ändringar får kritik av revisorer

Färre p-platser, mindre publikytor vid bassängerna men ingen fördyring.

Här utanför fönstren i nya badet har bygget av parkeringsplatsen påbörjats. Men den rymmer inte lika många bilar som det var tänkt från början.

Här utanför fönstren i nya badet har bygget av parkeringsplatsen påbörjats. Men den rymmer inte lika många bilar som det var tänkt från början.

Foto: Anders Liljestrand

Enköping2020-03-19 16:00

Att hålla budgeten på 380 miljoner kronor, inklusive infrastrukturen, är överordnat allt annat när det gäller nya Pepparrotsbadet.

Det har kommunen, tillsammans med entreprenören Cobab, lyckats med. Åtminstone hittills. Men det finns ändå orosmoln, för till exempel driftskostnaderna. Det menar revisorerna som granskat byggprocessen, bland annat när det gäller styrning och ledning.

En del av kritiken är att de budgetavvikelser som skett under byggets gång borde ha förankrats bättre politiskt. 

Bland annat bör kommunstyrelsen informeras vid varje budgetförändring på minst två miljoner kronor, något som framgår av kommunens eget regelverk för investeringar. Det har inte skett.

På uppdrag av kommunrevisionen har revisionsföretaget PWC tittat närmare på sex områden. Tre av dessa får fullt godkänt, tre bara delvis.

Av rapporten framgår det att det finns en utvecklad modell för löpande uppföljning och att det funnits tillräckliga resurser för styrning, ledning och upphandling.

Däremot riktar revisorerna kritik mot hur avvikelser i projektet hanterats. Två exempel: Utrymmet runt 25-metersbassängerna minskades för att spara pengar och när den planerade parkeringsplatsen, som skulle rymma 372 bilar, skulle visa sig bli för dyr på grund av svåra markförhållanden, så togs ett tjänstemannabeslut att ta bort 80 platser.

Revisorerna menar att det inför beslutet i kommunfullmäktige i juni 2016 borde ha funnits en mer detaljerad kalkyl över "vilka risker och kostnadsdrivare" som är förknippade med projektet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!