Enköpingsbon köpte en begagnad bil i juni. Dagar senare ringde han till sitt försäkringsbolag för att anmäla skador på bilen. De hade enligt mannen uppstått då motorhuven slog upp på vindrutan när han körde på E18 – exakt samma sak som hade hänt en tidigare ägare, skulle det visa sig.
Försäkringsbolaget betalade ut knappt 8 000 kronor för vindrutan. När en motorskadetekniker sedan skulle granska värdet av bilen upptäcktes annonsen från den tidigare ägaren. Där beskrev säljaren att bilen hade skador på vindruta och motorhuv efter att huven slagit upp under färd.
Om inte den kontrollen gjorts menar försäkringsbolaget att de troligtvis skulle ha betalt ut runt 17 000 kronor för att lösa in bilen, då reparationskostnaderna översteg bilens värde.
Mannen ifråga hade själv betalat 18 000 kronor för bilen och står fast vid sin historia i förhör. När han får se annonsen på Blocket, där skadorna syns, berättar att han aldrig sett den annonsen, då han köpte bilen via Facebook. Den tidigare ägaren bekräftar också att affären gjordes därigenom.
Bilens nya ägare, som misstänks för bedrägeri, medger att bilen hade skador på vindrutan vid köptillfället, men menar att det skadades ytterligare efter incidenten med motorhuven. Han bestrider försäkringsbolagets anspråk att få tillbaka de utbetalade pengarna, men säger att han är villig att betala för att inte hamna hos Kronofogden.