Tack Hans Österberg för ditt engagemang i några av våra fastighetsfrågor i din insändare ”Joar – kommunhus igen?”.
Självklart uppskattar vi alla synpunkter i debatten, som politiker med ansvar har jag att lyssna på många, se till kommunens bästa och att vår personal ges en god arbetsmiljö. Citatet som artikeln och rubriken bygger på är hämtat ur en politisk debatt i tekniska nämnden
Tekniska nämnden (TN) gav 20 april uppdrag till vår fastighetsavdelning att utreda hur ett nytt kommunhus ska organiseras, hur många arbetsplatser det ska omfatta och vilka förvaltningar som ska finnas i huset. I uppdraget specificerades att utreda förutsättningarna för ett nytt kommunhus på Joartomten och om det kunde färdigställas inom den tid som det gamla kommunhuset kan fungera.
I början på juni fick vi veta att dagens kommunhus är i så dåligt skick att personal inte får vistas under längre tider på grund av mögel och dålig ventilation, flera är förbjudna att överhuvudtaget vistas där. Kommundirektören gav order om att huset ska vara utrymt innan årsskiftet. TN:s politiska majoritet beslutade 21 juni att ändra i direktivet om nytt kommunhus: att utreda förutsättningslöst bästa möjliga plats för ett nytt kommunhus inom Enköpings kommun och ta bort direktivet om att huset ska uppföras på Joartomten Centrum 3:1.
Det gäller att ta hänsyn till många faktorer som detaljplaner, tider för överklagande, bygga om eller bygga nytt samt vilka funktioner som ska inrymmas med mera. Om vi ska använda dagens tomt med det gamla renoverade huset eller uppföra ett nytt på samma plats vet vi inte, även andra alternativ finns, i uppdraget ingår också att skapa bästa möjliga arbetsplatser för vår personal.
Det innebär att utredningen nu görs helt förutsättningslöst och att vi inte anger att något alternativ varken ska förordas eller uteslutas. Därmed nämns inte Joar alls. Av det kan man om man vill dra slutsatsen att Joar rent hypotetiskt fortsatt finns med i diskussionen, vilket mitt citat handlar om. Men med tanke på de nya förutsättningarna och den kortare tidsplanen, ser jag det varken som möjligt eller önskvärt med ett kommunhus på Joar. Alltså precis så som övriga i den politiska ledningen redan varit tydliga med.
Innan uppdraget är slutfört vet vi inte var det bästa, snabbaste och det mest ekonomiska alternativet är beläget. Utredningen ska fortlöpande redovisa till TN och vara klara senast februari 2018.