Tingsrätten dömde tre av männen till fyra år fängelse för grova bedrägerier och försök till grova bedrägerier vid drygt 700 tillfällen, för att de skulle ha planerat och lett en verksamhet med telefonförsäljare som ringde upp småföretagare och ideella föreningar. Tingsrätten kom fram till att försäljarna i samtalen felaktigt hade påstått att kunderna var bundna av ett tidigare avtal om en söktjänst på internet som det nu var dags att betala för och avsluta om kunden så önskade. I drygt 650 fall hade kunderna betalat fakturor som hade skickats ut efter samtalen.
Åtta av personerna dömdes för brotten till villkorliga domar och böter.
I tingsrätten framkom att majoriteten av de tilltalade tidigare hade arbetat inom ett annat företag med samma verksamhet och sålt en identisk söktjänst men under ett annat namn.
När hovrätten nu frikänner de elva inblandade menar den att det inte är uteslutet att de avtal med kunderna som fanns i den tidigare verksamheten hade överlåtits till den nya verksamheten. Detta, menar rätten, innebär att åklagaren inte har bevisat att telefonförsäljarna har lurat kunderna när de har sagt till kunderna att de var bundna av tidigare avtal. De har då inte gjort sig skyldiga till bedrägeri.
Hovrätten var dock inte enig i sin bedömning. Två av ledamöterna ansåg inte att alla tilltalade skulle frikännas.