Mannen, som är i 20-årsåldern, döms dock fortfarande för misshandel, olaga hot och ringa narkotikabrott för saker som inträffat i samband med händelsen.
Det var under i mitten av februari som mannen hotade och slog en kvinna som han tidigare haft en relation med. En vecka senare brann kvinnans bil upp. Mannen hade tidigare hotat kvinnan om att detta skulle hända, och i tingsrätten dömdes mannen för mordbrand.
Den målsägande kvinnan såg bilen brinna, och menar att hon såg att det var mannen i fråga som tände på. Hovrätten menar att hon förvisso är trovärdig, men friar ändå mannen från mordbrandsanklagelserna eftersom de menar att ny bevisning framkommit som gör att det inte står bortom rimligt tvivel att det var mannen som tände på bilen. På alla övriga åtalspunkter döms han fortfarande.
Mannen har inledningsvis hävdat att han varit oskyldig till samtliga brott, men av tingsrättens dom framgår det att han under förhandlingarna de facto erkänt en del av brotten genom att bland annat berätta att han slagit kvinnan och skickat hotfulla sms. Mordbranden har han dock nekat till under både förhandlingarna i tings- och hovrätten.
Påföljden förändras inte av hovrättens dom. Mannen döms fortfarande till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
– Min klient är lättad över att hovrätten har ändrat tingsrättens felaktiga dom, säger mannens försvarare, Katrin Björklund.
Tidningen har utan resultat försökt nå åklagaren i fallet.