Under loppet av en vecka gjorde mannen nio orosanmälningar till socialtjänsten i Enköping där han uppgav att målsägandes barn var i behov av omhändertagande. Målsägande är ett par varav den ene är polis. I tjänst hade denne ringt på hemma hos mannen för att samla in information angående en anmälan som gjorts av mannen om att det luktade cannabis i hans trappuppgång. Trots att det var mannen själv som kontaktat polisen uppger mannen i ett förhör att han blev upprörd över att polisen sökt upp honom i hans bostad.
Samma dag gör mannen en orosanmälan till socialtjänsten om att polisen och dennes sambo inte tar väl hand om sitt barn. Orosanmälningar som bland annat nämner sexuella trakasserier.
Mannen tror att paret är gemensamma föräldrar till barnet, men det är polisens sambo som är den verkliga vårdnadshavaren. Att mannen inte visste hur det förhöll sig visar att han inte kände paret, hävdar tingsrätten. Inte heller ser tingsrätten det som en slump att nio orosanmälningar rasar in under en vecka efter att polisen i tjänst knackat på hos mannen för att inhämta information.
Av alla orosanmälningar har mannen erkänt fyra, men han nekar till brott. Han uppger att han själv haft en dålig uppväxt och var genuint orolig för barnets välmående. Men socialtjänsten anser att orosanmälningarna saknar grund. De har gjorts enbart för att kränka polisen på ett kännbart sätt. Mannen döms nu att betala skadestånd till polisen och dennes sambo.