Pistolen som offret blev skjuten med i pannan. Kulan fick opereras ut.
I september förra året blev en man i dryga 20-årsåldern utsatt för väldigt rå misshandel i sin bostad i Enköping.
Mannen låg och sov när väcktes av att han fick en spruta inkörd i ena skinkan. Sedan blev han skjuten i pannan med en luftpistol. Kulan fick opereras ut senare på sjukhuset.
Misshandeln fortsatte med att Enköpingsbon blev slagen med en hammare och ett slagträ. Han fick flera frakturer. Tre tänder drogs ut med tång ur offrets överkäke. Gärningsmannen ska ha tagit sig in genom balkongdörren efter att först ha klättrat upp via ett stuprör till fjärde våningen. På morgonen hittades den skadade mannen i lägenheten av hans flickvän.
En annan Enköpingsbo blev misstänkt för dådet. Mannen, som är i dryga 50-årsåldern, åtalades för brottet synnerligen grov misshandel och har under hela polisutredningen nekat till att han skulle vara skyldig till misshandeln.
Uppsala tingsrätt frikände mannen i en dom i slutet av januari. Bevisningen räckte inte, enligt tingsrätten. DNA och fingeravtryck från mannen på brottsplatsen kunde ha kommit dit vid en annan tidpunkt. Framförallt var det avgörande för tingsrätten att flickvännen inte hördes under rättegången.
I polisutredningen har flickvännen bland annat berättat att hon hade mött den sedermera frikände mannen på morgonen innan hon upptäckte den skadade pojkvännen. Mannen hade gått på händerna, varit uppsluppen och sagt något om att nu vet offret hur det känns att inte ha några tänder. Hon har även sagt att flera av hennes tidigare pojkvänner har blivit misshandlade av mannen.
Åklagaren Thomas Bälter kommer inte att överklaga tingsrättens dom. Han ser inga utsikter till att få en fällande dom i hovrätten.
– Den stora bevisningen hängde på ett vittne som var flickvän till målsägaren. Men varken målsägaren eller hon ville medverka i tingsrätten. Hon höll sig borta från tingsrättsförhandlingen. Jag ser ingen anledning till att överklaga eftersom hon inte ville medverka, säger Thomas Bälter.
– Vi försökte till och med hämta henne till förhandlingen med polis, men hon höll sig borta. När hon inte vill vara med känner jag att det inte är någon vits att försöka i hovrätten, förklarar han.
Annars var det var en väldigt läskig misshandel?
– Ja, verkligen och jag hade gärna sett att hon hade velat medverka och berättat vad hon har sagt i polisutredningen, säger Thomas Bälter.