Hugo vågar fortfarande inte gå ut ensam om kvällarna

Hugo blev överfallen bakifrån och rånad av två killar förra sommaren. Killarna har dömts för överfallet – men friats för rån.

Familjen Hjälte efter att Hugo blev överfallen. Pappa Jonas, Hugo och mamma Helene.

Familjen Hjälte efter att Hugo blev överfallen. Pappa Jonas, Hugo och mamma Helene.

Foto: Maria Hedenlund

Enköping2022-08-24 17:00

När Hugo Hjälte var på väg för att titta på Måndagskväll i Skolparken förra sommaren blev han överfallen vid brandstationen.

Hugo har berättat om hur två killar sprang ikapp honom och knuffade till honom i ryggen så att föll framstupa. En av killarna stampade på Hugos telefon och solglasögon så att de gick sönder. När han försökte resa sig upp blev han tvingad att sitta kvar på marken. Under tumultet försvann Hugos klocka och han är övertygad om att någon av killarna tog den. Hugo fick skrapsår och rejält ont.

Drygt ett år efter överfallet hölls rättegången i Uppsala tingsrätt mot de två killarna, två 17-åringar, som hade åtalats för rån och skadegörelse (den förstörda telefonen och glasögonen). Nu har tingsrättens dom kommit.

17-åringarna fälldes inte för rån, utan tingsrätten ändrade brottsrubriceringen till ringa misshandel. Enligt rätten är det inte tillräckligt bevisat att någon av dem eller båda har tagit Hugos klocka. Därför dömdes de inte för rån.

Inte heller skadegörelsen dömdes 17-åringarna för. Även i det fallet ansåg inte tingsrätten att bevisningen var tillräckligt stark.

17-åringarna fick ungdomsvård och dagsböter som straff. De ska också betala 5 000 kronor i skadestånd till Hugo för kränkningen. Däremot dömdes killarna inte till att betala skadestånd för sveda och värk och inte heller till att betala självrisken för de förstörda sakerna.

undefined
Här är Hugo med hunden Cooper. Det är bara tillsammans med hunden som Hugo vågar gå ut kvällstid efter överfallet.

Hugos mamma Helene Hjälte berättar att sonen, som har en lindrig utvecklingsstörning, idag fortfarande mår dåligt och känner sig otrygg.

– Hugo har hittills inte varit ute alls på kvällarna utan hund. Han tycker inte om att gå ut längre efter att det här inträffade, berättar hon.

– Vi tycker att det är dåligt att de inte dömdes för rånet och skadegörelsen och att Hugo inte fick skadestånd för sveda och värk, men vi är tacksamma över att de i varje fall blir dömda för överfallet.

Mamman tycker att straffen är för lindriga, att respekten för brottsoffer är för dålig och att det tog alldeles för lång tid innan det blev rättegång. I det här fallet konstaterar även domstolen att vittnen har haft svårt att minnas händelseförloppet på grund av den långa tid som gått från händelse till rättegång.

– Hugo har inte varit ute någonting på egen hand på ett helt år. Det är hemskt att det ska behöva vara på det viset och att han sen inte får något för det psykiska lidandet är dåligt, säger Helene Hjälte.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!