Mannen, som är i 35-årsåldern, döms för grov våldtäkt mot barn vid över 50 tillfällen, för sexuellt övergrepp mot barn vid minst 25 tillfällen samt för barnpornografibrott. Han ska även betala skadestånd till målsägaren med över en halv miljon kronor.
Mannen förnekar anklagelserna om grov våldtäkt men erkänner i viss mån barnpornografibrott.
Våldtäkterna mot barnet skedde mellan åren 2013 och 2018 och barnet uppger vid flera tillfällen i sitt vittnesmål att de sexuella handlingarna med mannen var ”vår standard”.
Mannen förnekar att han överhuvudtaget skulle ha något sexuellt intresse av barn. Tingsrättens bedömning är dock att det inte stämmer då man funnit mängder av barnpornografiska bilder hos mannen, varav flera av målsägaren. I den här typen av brottsmål ställs synnerligen stränga beviskrav, vilket tingsrätten anser har funnits.
Mannens advokat Hanna Lindblom vid Althin advokatbyrå ser domen som ett stort nederlag.
– Han döms mot sitt nekande, han uppger att han inte har haft sexuell samvaro med målsägaren och min uppfattning är att kringbevisningen inte är tillräcklig, säger Hanna Lindblom.
Hon är dock inte förvånad över domen.
– Vi förstod att det skulle bli någon form av fällande dom då min klient suttit häktad sedan rättegången avslutades. Men det är tufft med ett så långt straff.
Om domen kommer att överklagas är oklart.
– Jag har inte pratat med min klient ännu så det är för tidigt att säga, men jag kommer att rekommendera honom att göra det, säger Hanna Lindblom.