EP har vid ett flertal tillfällen rapporterat om Slussenmålet, där markägare runt Mälaren och Stockholms kommun har tvistat.
Först gällde det Mälarens reglering, en strid jordbrukarna förlorade då en längre vårpuckel med högt vattenstånd tillåts efter en dom.
Sedan har det handlat om ersättningsfrågan för den ekonomiska skada vårpuckeln innebär för jordbruket.
Nu, efter åtta år och fyra domstolsprocesser, har ett 40-tal jordbrukare (de flesta företrädda av Landahl Advokatbyrå) träffat en förlikning med Stockholms kommun i Mark- och miljööverdomstolen.
Parterna har inte kunnat enas om någon skadeersättningsmodell. Enligt uppgörelsen kommer Stockholms kommun att betala ersättning i enlighet med tidigare utdömd nivå i Mark- och miljödomstolen, men med en uppräkning på 33,3 procent. Kommunen ska också betala jordbrukarnas rättegångskostnader i Mark- och miljööverdomstolen.
– Det brukar heta att kännetecknande för en bra förlikning är att ingen av parterna är helt nöjda med överenskommelsen. För en del av de drabbade jordbrukarna är det säkert på detta sätt, säger Fredrik Bonde på Landahl Advokatbyrå.
Hacksta gård i Enköping är ett av jordbruken som advokatbyrån har företrätt.
– Jag är nöjd med att vi till slut har kunnat nå en förlikning. Till slut måste man lägga saker bakom sig, säger Pontus Olsson på Hacksta gård.
– Det jag tycker är lite synd är att det har tagit så lång tid. Jag tycker att det borde ha kunnat gå att komma fram till en uppgörelse lite snabbare, säger Pontus Olsson.