Försvararen Carl-Albin Rudolfsson anser att det finns flera saker som talar för en alternativ gärningsman.
Han åberopar uppgifter från ett vittne som sett en person med elsparkcykel i anslutning till brottsplatsen vid en tidpunkt, en till två minuter innan skotten faller, då inte 22-åringen kan ha befunnit sig där enligt de GPS-positioner som fastställts.
Sedan har ett annat vittne sett en maskerad man med identiskt signalement på elsparkcykel i Vattenparken.
– Den maskerade mannen ses på en tid som överensstämmer med vad man kan förmoda att det skulle ta för en alternativ gärningsman att fly ner dit, säger Carl-Albin Rudolfsson.
Carl-Albin Rudolfsson pekar även på att det inte finns något vittne som har sett hans klient skjuta in i bostaden eller sett honom med ett vapen. Vapnet som användes vid skjutningen har för övrigt inte hittats trots intensiva sökinsatser av polisen.
Han ifrågasätter bevisvärdet av de tändsatspartiklar som hittats på 22-åringens kläder och på ratten i hans bil. Det är små mängder och de skulle mycket väl ha kunnat hamna där genom kontaminering, enligt Rudolfsson.
– Det sorgliga i det här målet är att det är så omfattande brister i utredningsåtgärderna. Det saknas faktisk fakta och domstolen har varit tvungen att falla tillbaka på sannolikheter och vad som troligen kan ha hänt, säger han.
Bland annat kritiserar han att polisen inte säkrade spår efter tändsatspartiklar på 22-åringens händer omedelbart när han påträffades. Vidare talar han om att inte spår säkrats från synliga fingeravtryck på glaset till altanen, varifrån skotten avlossades.
– Som misstänkt har man att förvänta sig att polisen gör de utredningsåtgärder som är sedvanliga, säger Carl-Albin Rudolfsson.
– Det samlade bevisvärdet räcker inte upp till det höga beviskravet ställt bortom rimligt tvivel som gäller i brottmål, säger han.
Åklagaren Thomas Bälter har en helt annan uppfattning. Han yrkade på 18 års fängelse, en skärpning av det 14-åriga straffet som tingsrätten utdömde.
22-åringen kommer att förbli i häktet i väntan på hovrättens dom.
– Att han blir kvar i häktet talar för att han kommer att bli dömd. Bevisningen är så stark att jag räknar med att han kommer att bli dömd även i hovrätten, säger Thomas Bälter.
Tingsrätten dömde tidigare 22-åringen för mordförsök mot en kvinna och en man, som blev skjutna i en bostad på Bahcovägen. Skjutningen inträffade på kvällen den 29 september förra året.