Bevisen som talar för att Fannaskytten är oskyldig

22-åringen som har dömts för skjutningen i Fanna hävdar att han är oskyldig. Nu har han överklagat.

Brottsplatsen spärrades av i polisens arbete efter skjutningen den 29 september förra året.

Brottsplatsen spärrades av i polisens arbete efter skjutningen den 29 september förra året.

Foto: Fredrik Sandberg/ TT

Enköping2023-03-09 12:00

I februari dömdes Enköpingsbon, som har kopplingar till de två offren för skjutningen, till 14 års fängelse för mordförsök. Uppsala tingsrätt dömde även mannen till att betala 251 800 kronor i skadestånd till den skjutna mannen samt 200 000 kronor till kvinnan.

I ett överklagande till Svea hovrätt yrkar 22-åringen på att han ska frikännas. Om han inte skulle frikännas vill han få ett lindrigare straff och skadestånden nedsatta.

Tack vare en grannes övervakningskamera vet man exakt på sekunden när de fyra skotten avlossades in till radhuset på Bahcovägen. På filmen hörs två skott som avlossas tätt efter varandra, följt av några sekunders tystnad innan ytterligare två skott i tät följd hörs.

Skotten avlossades inom loppet av fem sekunder, mellan klockan 19.43,44 och 19.43,49 den 29 september förra året. En man i 40-årsåldern och en kvinna i 20-årsåldern skadades av kulorna.

22-åringen lyfter genom sin advokat Carl-Albin Rudolfsson fram en rad med bevis till hovrätten.

Bland annat gäller det ett förhör med en forensisk generalist på NFC, Nationellt forensiskt centrum. Förhöret ska dels visa att de tändsatsartiklar som hittades på mannens shorts, tröja och skor kan bero på kontamination, det vill säga utan att han har hållit i vapnet när det avlossades.

undefined
Den röda ringen visar var i Vattenparken som 22-åringens elsparkcykel hittades en tid efter skjutningen.

Enköpingsbon har tidigare påpekat att den lilla mängden partiklar som hittats på hans kläder kan förklaras med kontamination. Enligt försvaret skulle han ha befunnit sig mitt i ett stort moln av partiklar om han hade befunnit sig på den inglasade verandan när vapnet avfyrades därifrån.

En sak till som lyfts fram till 22-åringens försvar i överklagandet är ett förhör med en forensiker på NFC angående DNA-bevisningen. Förhöret skulle förklara DNA-fynd från mannen som har hittats på patronhylsor med kontamination.

Ytterligare ett bevis i raden i överklagandet är ett vittnesförhör med en hundförare angående en specialsökhund, som tränats i att känna doft av bränt krut. Eftersom sökhunden inte markerade för krut när 22-åringens bil undersöktes skulle det tala för att han inte har haft något vapen i bilen.

Enligt överklagandet kan mannens google-sökning efter vapnet Zastava M70 förklaras med att det är ett vapen som förekommer i tv-spelet Fortnite, ett spel som 22-åringen är mycket intresserad av.

Polisen har inte hittat vapnet som användes vid skjutningen, trots sökning med vapenhund och dykning av sjöpoliser i Vattenparken.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!