En flicka och hennes mamma var i ett naturområde utanför Enköping. Plötsligt kom en stor hund i hög fart mot flickan. Hunden bet flickan, som fick skador på rumpan och på benet. Hundens ägare stod en bit bort och försökte med kommandon få hunden att inte attackera, men hunden lyssnade inte.
Hundägaren och hennes man har fyra hundar av en sorts hundar som blir väldigt stora och kraftiga. Länsstyrelsen fattade efter attacken beslutet att samtliga hundar som paret äger måste ha ett koppel som högst får vara två meter långt, och att personer som rastar hundarna utomhus måste vara minst 15 år gamla.
Hunden som attackerade flickan skulle dessutom alltid bära munkorg utomhus.
Paret överklagade länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten.
Hundägaren menar att det flickans mamma har berättat för handläggarna till stor del är lögn, att hennes hundar behöver mycket motion och att de behöver få springa fritt när omständigheterna tillåter. Hundägaren menar också att hennes hund var i obalans efter att ha blivit attackerad av en grävling kvällen innan, och att det inte är humant med "livstidsstraff". Koppeltvånget är inte tidsbestämt, vilket även grova brottslingar får.
Förvaltningsrätten avslår dock överklagan i sin helhet. Man menar att hundägaren har brustit i tillsyn, att hunden helt oprovocerat har attackerat flickan och orsakat stora skador och att koppel och munkorg ska användas.