Det blev inget beslut i tekniska nämnden om godtagande av den överenskommelse om tilläggsavtal mellan kommunen och entreprenören Cobab som fastighetsförvaltningen tagit fram.
– S och NE hade bestämt sig redan innan mötet, det ställde inga frågor trots att tre tjänstemän och jurist var på plats för att svara på frågor. Jag kan bara tolka detta som att de inte ville höra från expertisen att orsaken till överdraget är den entreprenadform som förra styret tvingade på förvaltningen, och som dessa politiker uppenbarligen inte förstod innebörden av, säger Tomas Rådkvist (MP) ordförande i nämnden.
S och NE vill enligt Rådkvist ha mera information om vad som gjort att kostnaderna ökat, och också en second opinion till den bedömning av entreprenadformen som gjorts av kommunens entreprenadjurist.
Enligt Anders Wikman (NE), vice ordförande, var det först efter en längre diskussion där SD:s ledamot gick på S och NE:s linje som nämnden i enighet beslutade återremittera ärendet till förvaltningen för senare beslut.
Wikmans kommentar om beslutet:
– Ordförandens bristfälliga underlag var under all kritik. Han fortsätter hellre att glida undan, än att ta eget ansvar. Nu får vi trots hans motstånd äntligen veta varför badet blir så mycket dyrare. Utan att fakta sopas under mattan.
Avtalsförslaget innebär att Cobab avstår den höjda fasta ersättningen som de har rätt till, och ersätter kommunen med 1,5 miljoner kronor för utökade kostnader för val av takbalkar. Kostnaden minskar då med cirka fem miljoner.