Historien började med att mannen själv åtalades för att ha misshandlats sin dotter vid två tillfällen.
Under rättegången friades mannen för ett av misshandelsfallen eftersom bevisningen var för dåligt. I det andra fallet erkände mannen att han hade slagit dottern, men tingsrätten ansåg att våldet inte var tillräckligt allvarligt för att döma för misshandel utan dömde mannen för ringa misshandel. Vilket blev fel, eftersom preskriptionstiden för ringa misshandel hade gått ut. Domen överklagades, och mannen friades. Mannen fick också rätt hos justitiekanslern, som kritiserade tingsrätten.
Mannen nöjde sig dock inte med det. Mannen menade att en av poliserna övertalat dottern att inte dra tillbaka en anmälan trots att det - som mannen menar - saknades bevisning. Mannen försökte få åklagare att åtala polisen, men åklagare ansåg inte att polisen begått något brott. Mannen åtalade därför polisen själv och krävde ett skadestånd på 21 001 krona, med ett så kallat enskilt åtal. Utgången av rättegången gick dock inte som mannen planerat.
Tingsrätten valde att helt fria polismannen, men dömde istället mannen för obefogat åtal. Mannen dömdes till 22 500 kronor i dagsböter. Han ska dessutom betala 10 000 kronor i skadestånd till polismannen. Och 800 kronor till brottsofferfonden.