Bolagets verksamhet var tänkt att vända sig till barn och vuxna som tillhör personkrets 1-3 enligt LSS, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.
Men IVO (Inspektionen för vård och omsorg) ger inte sitt tillstånd eftersom de två företrädarna inte bedöms som lämpliga.
För att inte oseriösa aktörer ska etablera sig inom välfärdssektorn ställs stora krav på den som söker. Utöver att bedömas vara allmänt lämpliga ska de sökande också ha insikt i de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten, något som är viktigt för att verksamheten ska få en god kvalitet. Kraven på insikt ska också omfatta ekonomi, arbetsrättsliga och arbetsmiljörättsliga regler.
Efter en kontroll av de två företrädarna konstaterar IVO att kravet på insikt inte är uppfyllt när det gäller LSS, arbetsmiljörätt och arbetsrätt. De sökande har inte kunnat styrka flera av de inskickade uppgifterna med intyg eller betyg, något som IVO kräver för att kunna ta ställning.
Och ingen av de utbildningar som ena företrädaren skickat in intyg om bedöms som tillräckliga för att uppfylla kravet på insikt. Personens arbete som personlig assistent och samordnare för ett assistansbolag går inte att likställa med att själv bedriva yrkesmässig LSS-verksamhet, menar IVO. Den andra sökanden har ingen erfarenhet av LSS utan av ekonomi.
En av de två företrädarna anses heller inte uppfylla lämplighetskravet.Vad som ligger bakom den del av beslutet är oklart, då dessa uppgifter har sekretessmarkerats.