Förlåt min otydlighet, Per-Anders Staav och Nystart. Jag gör ett nytt försök.
Kalkylen på 423 miljoner kronor tillhör det projekt som SNE rev upp. Badhuset med omklädningsrum för den torra verksamheten skulle rivas fram till sporthallarna. Denna kalkyl är jag själv ansvarig för. 12 miljoner var avsatt till logistik/infrastruktur: parkeringar, trafiklösningar, dagvattenhanteringar, spillvattensystem, inkommande vatten, inkommande el/data, fjärrvärme och utemiljön. Allt detta finns redan till befintlig anläggning. Inget av det finns fram till den tänkta nya simhallen, inte heller finns det någon siffra på vad detta får kosta i det beslut som är taget.
Allt snack om dessa 423 miljoner och att logistik/infrastruktur inte ingår i något av alternativen beror på att ni troligen inte har koll på alla de förslag som framförts. Ni blandar ihop de två förslag som politikerna kom fram till skulle utredas. Alternativen var att bygga i Gånstabacken eller på Idrottshusets parkering. Inget av dessa ska förknippas med en kalkyl på 423 miljoner. Det skulle vara två identiska anläggningar.
Jag blev kallad till ett möte. Jag sa att det fanns inget att utreda. Svaren var för mig kristallklara på de frågor som ställdes. För att inte krångla till detta i detalj så betydde mitt svar, lika illa. Byggkostnad i princip identisk med liten fördel för att bygga på parkeringen, möjlighet att bygga samman i framtiden. På minussidan var det att den dagen som befintligt badhus ska renoveras så får vi återigen en byggarbetsplats på närområdet.
Jag försökte få återge alla fördelar för det förslag som landade på 423 miljoner och dess fördelar. Kostnadmässigt, personal och driftfördelar, även långsiktiga fördelar. Jag kan nämna att det var vad verksamheten ville ha. Det var tyvärr inget alternativ då politikerna kommit överens om att bara de två nya alternativen fick diskuteras. Så det var bara att knipa käft. Politik är vad politikerna vill ska vara politik, har jag fått lära mig. Vilket jag tycker är helt rätt. Men jag accepterar inte att de anväder mina siffror på fel sätt!
100 miljoner extra? Hur jag än använder alla mina siffror så får jag inte ihop det. Där får du faktiskt förklara dig igen.
Jag har aldrig sagt att jag vill ha simhallen på annan plats. Det var så viktigt för politikerna att vi hade en simhall under tiden vi byggde den nya så de rev upp beslutet från 2012. Samtidigt som beslutet var att den nya skulle ligga på samma ställe som den befintliga. Inte ens jag klarar den ekvationen, varför jag frågade om vi inte kan bygga en simhall på ny yta. Men personligen ville jag gå vidare med det beslut som togs 2012.
Jag tycker vi hade klarat oss utmärkt utan simhall i två år, trots att jag själv har två barn som skulle bli drabbade. För vissa hade det varit jobbigare att ta sig till en annan simhall, men andra ville inte lägga pengar på en ny simhall alls. I uppdraget skulle vi lyssna på alla. Men allt handlar om ekonomi. Vad anser vi oss ha råd med, vilken ambitionsnivå ska vi ha? Det är politiska frågor, de ska tala om vilken ambitionsnivå som de vill ha, och hur det ska lösas ekonomiskt.
När det gäller kostnader så har jag dessa klara för redovisning också. Men svara först på mina frågor:
1. Ni har sagt max 350 miljoner för allt inom ytterväggarna, klarar ni det? Det beslutet togs innan det ens fanns en skiss.
2. Vad har ni kalkylerat med för allt utvändigt? Parkeringar, trafiklösningar, spillvatten, dagvatten, fjärrvärme, el/data och utvändig milö?
3. Vad har ni kalkylerat med för att iordningställa befintlig anläggning så annan verksamhet kan nyttja de ytorna? Och vilka andra verksamheter ska in där?
4. Vad har ni kalkylerat med för att renovera befintlig anläggning så att den är representativ och fräsch även för de torra verksamheterna, samt för att iordningställa övriga nya ytor motsvarande de som fanns med i tidigare underlag?
5. Vad har ni kalkylerat med för att energieffektivisera befintlig anläggningen?
6. Vad har ni kalkylerat med i den nya projekteringen och övriga administrativa kostnader?
7. Vad betyder även denna extra hantering i frågan som alla politiker och deras arvoden, för att fortsätta hantera detta, i kronor?
8. Vad kommer hända med rehabbassängen?
9. Finns det ett KF-beslut på att det inte ska vara bollplaner på tänkt yta för den nya simhallen?
10. När har ni kalkylerat att den den nya simhallen står klar? Och när är den befintliga anläggningen klar för annan verksamhet?
När ni svarat på dessa frågor så kan vi jämföra kronor och ören.