Enköpings kommun har sagt upp avtalet med vårdföretaget Allas Vård och Omsorg och menar att företaget begått välfärdsbrott. Nu slår företaget tillbaka.
Med hjälp av advokater slår Allas Vård och Omsorg tillbaka.
De vet fortfarande inte varför deras avtal med kommunen sades upp och de vet inte vad de anklagades för.
Företaget drivs av Murisa Blazevic och Elvir Blazevic. Nu kämpar de varje dag för att få verksamheten att hjälpligt fungera fram till 21 augusti.
Sedan ska företaget läggas ner.
– Jag har levt med det här i åtta år och nu slutar det så här, säger Murisa Blazevic, som är verksamhetschef.
Advokatfirman DLA Piper är ombud åt Allas. De har skrivit brev till kommunen. De vill ha ett möte med kommunen för att reda ut ett antal frågor.
Advokaterna skriver också att Allas kan komma att ställa ekonomiska krav som kompensation.
För Murisa Blazevic är dock upprättelsen viktigare:
– Vi bor och lever i Enköping, våra barn går i skolan här. Man får inte glömma att vi är människor, att bli smutskastad så här och bli kallad kriminell som Jesper Englundh (oppositionsråd, S) gjorde – nej, det är inte okej.
Fortfarande undrar hon vilket brott företaget ska ha gjort.
Men vad tror du ligger bakom?
– Att kommunen ville ha bort LOV. Om det varit ett politiskt beslut att göra det hade jag accepterat det, men nu...nej, det är så tråkigt, vi har alltid haft bra samarbete och dialog med kommunen.
LOV är Lagen Om Valfrihetssystem, som innebär att den enskilde medborgaren kan välja leverantör av en tjänst bland de leverantörer som godkänts.
Allas Vård och Omsorgs avtal med kommunen går ut 21 augusti. Nu har företagets advokater begärt möte med kommunen och varnar för att ekonomiska krav kan komma.
Fast nu slår Allas tillbaka genom sina advokater. I brevet till kommunen skriver de bland annat:
"Kommunens uppsägning av Avtalet är genomförd på ett sätt som inte kan accepteras".
Bland annat kritiserar de:
- sättet som uppsägningen gick till på.
- att Allas inte fått veta vilket välfärdsbrott de, enligt kommunen, har begått.
- Myndighetsbeslutet, som de anser bryter mot förvaltningslagen då orsakerna till beslutet är otydligt formulerat.
- att kommunen skickat ett brev till brukarna av AVOs tjänster som redovisar en felaktig anklagelse om välfärdsbrottslighet.
DLA Piper menar bland annat att kommunen vid uppsägningen av avtalet med Allas brutit mot förvaltningslagen (2017:900), som säger att ett myndighetsbeslut ska vara klart och tydligt formulerat.
Advokaterna varnar för att ekonomiska krav kan komma att ställas på kommunen.
Men för Murisa Blazevic handlar det om upprättelse.