Dagen D närmar sig för kommunen och dess fjärrvärmeabonnenter vid kommunfullmäktiges sammanträde 11 juni.
Vem eller vilka får ”Korka upp champagnebuteljen”? Blir det Enköpingspolitikerna i M, NE och köparens representant VD Anders Ericsson, Värmevärden AB? Får de (värmeverksabonnenterna) som möjliggjort ”buteljens innehåll” vara med på festen ? Eller bara betala ?
Jag talade nyligen med Värmevärden AB:s VD, Anders Ericsson. En man med gedigen erfarenhet från branschen.
Han berättade om huvudmannaskapet för företaget var bland annat. utlandsägda fonder och någon svensk pensionsfond med det uttalade uppdraget att satsa på ”säkra kort” som exempelvis svensk kommunägd fjärrvärmeverksamhet.
Enköping skulle bli det hittills största förvärvet motsvarande ca 20 procent av företagets verksamhet. Ok, anser våra folkvalda att Ena Energi bör avyttras för att få in ”snabba cash” så bör det rimligtvis vara till företag med en kommunteknisk samarbetspotential.
Den naturliga samarbetspartnern för breda lösningar borde därför vara Västerås. I det fall att man kallsinnigt beslutar om rivning av ett erkänt väl fungerande biobränsleeldat kraft värmeverk (såvitt jag vet för första gången i Sverige ) var min fråga till Anders Ericsson, vilken typ av
energiproduktionsanläggning som kunde bli aktuell på annan plats. Var det ett kraftvärmeverk eller annan typ av anläggning ?
Jag uppfattade svaret som ”det beror på”. Där delar jag hans uppfattning, ingen vet hur man energipolitiskt avser att lösa vårt framtida elkraftsbehov.
Det enda vi vet att en till el konvertera fordonsflotta en kall, vindstilla vinternatt med krav på full laddningseffekt och bilvärmebehov kräver mycket stort elproduktionstillskott. Med andra ord, att äga en elproduktionsanläggning kan bli ett ”guldägg”.
Därför bästa fullmäktigeledamöter, rösta för en bordläggning av frågan i avvaktan på en bättre analys av de framtida energiproduktionslösningarna.