Det var i mars 2023 i samband med att kvinnan i paret hade tagit sin hund till en veterinärkontroll för en munsanering som upptäckten gjordes. Strax efter att hunden hade sövts ner märkte veterinären att honan var dräktig och saneringen fick avbrytas då medicineringen skulle innebära livshotande risker för både tiken och valparna.
Kvinnan hade en föraning om att hunden kunde ha varit dräktig men sa inget till veterinären innan sövningen då hon ville få saneringen gjord. När mannen i paret kontaktades gav han samma svar.
Ett drygt halvår senare, i slutet på augusti, hände samma sak igen. Kvinnan besökte åter kliniken för att låta hunden få en munsanering men det framkom strax att den var dräktig och insatsen avbröts. Även denna gång berättade kvinnan först efter att hunden hade sövts att hon trodde att den kanske var dräktig, men att hon inte visste säkert.
Paret hade även haft ett liknande besök hösten 2022 och vid det sista besöket i augusti konstaterade veterinären att tiken hade varit dräktig hela tre gånger inom loppet av tio månader. Det ledde till att han skickade in en anmälan om vanvård av djur till Länsstyrelsen Uppsala.
Nu har länsstyrelsen förbjudit paret att ta hand om valparna som omedelbart ska omhändertas. I beslutet skriver Länsstyrelsen att paret utsatt tiken och valparna för fara då hon inte talat om att hunden kunde vara dräktig under veterinärbesiktningarna.
Myndigheten menar också att paret har agerat oansvarigt då de har låtit sin hund bli dräktig vid flera tillfällen utan att de har haft kontroll vad tiken och deras andra hanhund gjort. En situation som kunnat förhindrats ifall hundarna hållits ifrån varandra. Dessutom ska hundarna ha parat sig när de själva inte var fullvuxna, vilket utgjort en fara för både dem och valparna.
Slutligen skriver myndigheten även att paret har utsatt valparna för vanvård då hon har förvarat dem i en för liten kartong i sitt hem. De skriver också att deras hus inte har varit anpassat för att föda upp och ta hand om många djur.
Mannen i paret har pratat med Länsstyrelsen. Han menar att de tar kritiken på allvar och har föreslagit kontinuerliga kontroller när deras hund löper i stället för förbud. Det är dock inget som har fått myndigheten att ändra sig då de gör bedömningen att risken för vanvård är fortsatt stor.