Massiv kritik mot hotellbygge i samråd – "Fult", "För högt"

Höjden, läget, antalet parkeringsplatser, utseendet, ekonomin. Mycket kritiseras i samrådet inför ett bygge av ett hotell centralt.

Så vill VI Invest att det nya hotellet vid torget ska se ut. Detaljplaneförslaget har varit på samråd.

Så vill VI Invest att det nya hotellet vid torget ska se ut. Detaljplaneförslaget har varit på samråd.

Foto: Skiss: Rex arkitektbyrå

Detaljplaner2024-07-17 05:00

Nyheten i korthet

  • Ett hotellbygge vid Stora Torget möter massiv kritik i samrådet kring detaljplanen. Kritikerna menar att byggnaden är för stor och hög, och att den skulle förfula stadskärnan.
  • Kritiker anser att det planerade låga antalet parkeringsplatser inom fastigheten är olämpligt och föreslår att hotellet borde ligga vid järnvägen eller E18 istället.
  • Ett förslag från Erik och Sylvia Ehrenheim mottas positivt av många, med kommentarer som "Förslaget från medborgarna är vackert, charmigt och klassiskt!".

Samrådet om detaljplanen är en etapp i bygget av ett hotell vid Stora torget. Det är nu avslutat.

Därefter ska detaljplanen granskas och när frågetecken rätats ut ska den antas. Enligt planen någon gång i slutet av året eller början av nästa.

Då skulle Vi Invest kunna börja bygga ett drygt år senare, första kvartalet 2026 och byggnaden stå klar två år senare, 2028.

Men i samrådet är kritiken mot förslaget massiv från allmänheten.

Av de 172 svar som kommit in i samrådet är 151 från privatpersoner som inte är sakägare. Det är där den stora kritiken finns.

Ett fåtal av de 151 är positiva.

"Nytt som återspeglar tiden" och "Jättebra förslag – För mig hade det gärna fått vara några våningar till" är några exempel på det.

En skriver: "Senaste förslaget är jättebra och snyggt. Terrassen kommer att vara välbesökt! Våga göra något".

De negativa är dock i mycket stor majoritet.

Några riktar in sig på hur området runt torget skulle påverkas:

"Detta stora hotell passar inte in i lilla Enköping", "Tråkigt om stadskärnan ska förfulas i stället för att förskönas".

Särskilt utformningen av hotellet kritiseras av många:

"För stort och för högt", "En stor ful betongklass som inte alls passar in vid torget".

Mängden parkeringsplatser räcker inte, anser några:

"Det planerade låga antalet parkeringsplatser inom fastigheten är olämpligt", skriver en.

Flera föreslår att hotellet ska ligga vid järnvägen eller E18:

"Ett åtta våningar högt hotell med konferensanläggning skulle passa bättre uppe vid stationen i det nya området", "Gamla tvätteritomten är mycket lämpligare; nära resecentrum, E18 och Garnisonen" skriver några.

Förra kommunalrådet för (C) Åke Hedén skriver: "Ett nytt hotell bör byggas på en plats som är mer lätt tillgänglig för resande med tåg och buss och där utrymme finns för både parkeringsplatser och framtida expansion".

Många har förhoppningar om att det förslag som tidigare presenterats av Erik och Sylvia Ehrenheim ska kunna bli verklighet:

"Vi Invests förslag är groteskt fult. Förslaget från medborgarna är vackert, charmigt och klassiskt!", "Skippa lådan och bygg det vackra hotellet", "För Guds skull, sluta upp med den själlösa stilen och återvänd till tradition".

Paret von Ehrenheim skriver: "Ge Enköping chansen till ett lokalt alternativ som medborgarna vill ha".

Andra är mer allmänna i sin kritik:

"Bestörtningen är stor över att ni, våra folkvalda politiker, överhuvudtaget kan tycka förslaget är värt att beakta", "Ett dåligt förslag, utan fingertoppskänsla som hör hemma i papperskorgen", "Hela hotellförslaget är så urbota dumt".

"Ni måste lyssna på Enköpingsborna om ni vill fortsätta som politiker i Enköping" ryter en person.

Även några med politisk erfarenhet och vana vid att uttrycka åsikter finns med bland dem som tyckt till i samrådet.

Rolf Jönsson, tidigare kommunalråd för (S) skriver: "Det äldsta huset i bebyggelsen runt Stora Torget, Selma Janssons, kommer att ätas upp av jätten Gluff-Gluff". 

Ann-Kristin Fösker, en gång riksdagsledamot för Folkpartiet, nu författare, skriver: "Det är dags att damma av beslutet om en markanvisningstävling"

Moderaten och tidigare diplomaten Percy Westerlund har läst den hemligstämplade motpartsanalysen av VI Invests finansieringsplan och skriver: "Både kommunen och Vi Invest skulle sannolikt ta skada av belysning av Vi Invests bräckliga ekonomiska belägenhet". 

undefined
Många besökte tidigare i somras de informationstält på torget som berättade om planerna för det nya hotellet. Annika Engvall var en av besökarna.
undefined
Martin Hosseini är VD för Vi invest som fått markanvisningsavtalet för platsen och planerar att bygga hotell när detaljplanering och andra tillstånd är klara.
undefined
Ulrika Ornbrant (C) är ordförande i PLEX-utskottet. Där hon står ska ett hotell byggas, är det tänkt.
undefined
2010 revs det gamla Stadshotellet med anor från 1879.
undefined
Under arbetet med detaljplanen har ett nytt förslag på hotell på Stattomten i Enköping lämnats in av Erik och Sylvia von Ehrenheim. Ett förslag som flera av dem som svarat i samrådet förordar.
undefined
Planarkitekt Domagoj Lovas har sammanställt alla inkomna svar i samrådsförfarandet om den nya detaljplanen.
Tyck och tänk i samrådet

Reser en del i tjänsten och väljer då hotell nära järnvägsstation/resecentrum och, om jag reser med bil, gott om parkering. Inget stämmer på det här hotellet.

Har inte träffat någon Enköpingsbo som tycker att presenterat förslag är bra. 

Se nu till att försköna, inte förfula staden - välj medborgarförslaget, inte Vi Invests bedrövliga och fullkomligt karaktärslösa förslag.  

Ett stort hotell borde placeras på annat ställe i första hand där tillgängligheten med bil finns och där placeringen är mer lämplig för nyttjarna som militärer och familjer som ska på cuper.

En stor ful betongkoloss som inte alls passar in vid torget.

Anskrämligt byggkomplex!  Hoppas det röstas ner. 

Många av idéerna är bra men förslaget är alldeles för stort och för högt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!