Statarn i rätten: "Återstår bara ålderdomshemmet"

På fredagen hölls förhandlingen som kan omvandla Tommy "Statarn" Alexanderssons livstidsstraff till tidsbegränsat straff. En förhandling som kan komma att betyda frihet för Alexandersson eller fortsatt fängelsestraff på obestämd tid.

I dag förhördes Tommy Alexandersson i en förhandling som kan betyda att hans livstidsdom tidsbestäms.

I dag förhördes Tommy Alexandersson i en förhandling som kan betyda att hans livstidsdom tidsbestäms.

Foto: Ola Lagerström/TT Bild

Brott & Straff2022-03-25 16:00

Strax innan klockan 14 på fredagen klev Tommy Alexandersson in i rättsalen på Örebro tingsrätt tillsammans med sin advokat Göran Landerdahl. Bara lite drygt 20 minuter senare var förhandlingen slut.

– Såna här processer går till så. Det mesta är förberett innan, där ledamöterna har läst in sig på yttranden från till exempel Rättsmedicinalverket. Det är egentligen bara en chans för min klient att få argumentera varför han ska få ett tidsbegränsat straff, säger advokat Göran Landerdahl till Enköpings-Posten efter förhandlingen.

Tommy Alexandersson och hans advokat menar att det är dags att få ett tidsbestämt straff.

– Det är en kroppsligt bruten man. Min klient är 75 år, har problem med ett knä, kan knappt gå och lider av cirkulationsproblem och övervikt. Rättsmedicinalverket menar att återfallsrisken fortfarande är medelhög. Men det menar inte jag. Som min klient själv sa under förhandlingen "Det återstår bara ålderdomshemmet för mig".

Åklagarsidan motsatte sig ett tidsbestämt straff, och hänvisade bland annat till rättsmedicinalverkets och kriminalvårdsverkets yttranden.

– Rättsmedicinalverket slår fast att återfallsrisken är medelhög på en tregradig skala, och jag håller med. Det finns en konkret och beaktansvärd återfallsrisk för återfall, säger åklagaren Helena Falkerby.

Under sin fängelsetid så har Tommy Alexandersson, med några få undantag, avböjt psykologsamtal eller att medverka i några andra program inom kriminalvården.

– Det spelar också in, han är en person som har svårt att inordna sig i regler, men jag menar att det framför allt är återfallsrisken som gör att straffet inte ska tidsbestämmas, säger åklagaren Helena Falkerby.

Advokat Landerdahl menar att det ligger en misstro mot kriminalvården bakom Alexanderssons vägran att delta ibland annat samtal.

– Det skulle behövas en oberoende rättspsykolog utanför kriminalvården för att göra en rättvis bedömning, men det skulle min klient behöva bekosta själv, och de pengarna har han inte. Jag känner ju inte Tommy Alexandersson, men min upplevelse är att han innerst inne skäms för det liv han levde då, innan fängelsetiden. Han är inte samma man i dag.

Något beslut om Alexanderssons framtid togs inte under fredagen.

– 8 april meddelas beslut, säger chefsrådmannen Anders Domert till EP.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!