Dök inte upp vid rättegång - överklagade domen till HD

En man som dömdes för ringa narkotikabrott var inte närvarande på sin egen rättegång. Han överklagade därför domen två gånger men både hovrätten och Högsta Domstolen nekade prövningstillstånd.

Mannen dömdes för ringa narkotikabrott men överklagade domen i tingsrätten. Varken hovrätten eller Högsta Domstolen gav prövningstillstånd för målet.

Mannen dömdes för ringa narkotikabrott men överklagade domen i tingsrätten. Varken hovrätten eller Högsta Domstolen gav prövningstillstånd för målet.

Foto: Magnus Andersson/TT

Brott & Straff2021-11-30 13:00

Den 32-årige mannen från Enköping greps under hösten 2020 för misstänkt narkotikabruk. I polisförhören påstod mannen att han ska ha fått i sig narkotikan via ett glas saft han blev bjuden på. 

Mannen dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott men eftersom han inte dök upp på rättegången överklagade han därför beslutet. Hovrätten ansåg däremot att han inte hade godtagbara skäl för sin frånvaro och beslutade att inte ta upp målet igen.

Han överklagade även i Hovrätten men Högsta Domstolen valde att inte ge prövningstillstånd för målet. Han döms nu till 40 dagsböter om 50 kronor.  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!