Det var i början av året som två män skulle mötas på en smal väg i Bredsandsområdet. Precis när bilen som körde om den stillastående, mötande, bilen så uppger föraren i den påkörda bilen att den andre föraren svängde in snävt och touchade i vänster bakskärm. Föraren i bilen som ska ha kört på den stillastående bilen åkte vidare och parkerade hemma.
Föraren i den påkörda bilen åkte efter, ringde på hemma vid mannens bostad, men mannen förnekade att han hade kört på någon bil.
En polisanmälan gjordes, och föraren som lämnat kollisionsplatsen åtalades för smitning. Fallet har nu avgjorts i tingsrätt. Mannen som ska ha kört på den andra bilen nekade och menade att skadorna på hans bil har uppkommit när han själv har backat på väggen i sitt garage.
Ett vittne till kollisionen var kallat till förhandlingen. Vittne uppgav fel färg på den bil som skulle ha kört på den andra bilen, så därför satte tingsrätten mindre tilltro till vittnets berättelse. Däremot anser tingsrätten att det har skett en kollision, trots det frias föraren eftersom skadorna på den påkörda bilen var små. Tingsrätten menar att mannen faktiskt kan ha missat kollisionen, och därför fanns heller inget uppsåt att smita från olycksplatsen.
Tingsrätten frikänner föraren helt, därför faller också skadeståndsanspråket. Mannen som blev påkörd hade yrkat på 1 577,50 för reparationskostnader, samt 1 500 kronor i sveda och värk. Det blir noll kronor efter tingsrättens dom.