Replik till insändare av Jesper Englundh 24/10
Jesper Englundh (S) förvånar genom att i en insändare försvara det agerande från Sverre Ahlbom (S) som under en längre tid gravt försämrat arbetsklimatet i upplevelsenämnden.
Han menar att Sverre kan ”fortsätta arbeta utifrån socialdemokratiska värderingar” vilket gör att vi måste ifrågasätta dessa värderingar mot bakgrund av vad som sker i upplevelsenämnden. Sverre har själv erkänt att han sagt till en tjänsteman att ”hon skall vara tyst och ligga plats i korgen”, detta beteende är inte heller en engångsföreteelse. Vid möten i nämnden närvarar numera förvaltningens skyddsombud eftersom tjänstemännen känner sig otrygga på nämndmöten.
Efter den förra mandatperiodens oklarheter i roller och ansvar mellan politiker och tjänstemän såg kommunens tjänstemannaledning omedelbart efter maktskiftet till att, tillsammans med politiker, ta fram en värdegrund för denna mandatperiod; ”Spelregler för samspel mellan politiker och tjänstemän”.
Den består av fyra ”spelregler”, dessa är i korthet: 1. Vi skall visa tillit till varandras kunskap och förmåga och tillit till att alla vill göra sitt bästa. 2. Vi respekterar våra olikheter och varandras roller. 3. Vi lyfter varandra och gör varandra bra genom förberedelser, kommunikation och samarbeten. 4. Vi fokuserar tillsammans på resultat för kommuninnevånarnas bästa.
Sverre Ahlboms agerande i Upplevelsenämnden bryter mot flera av dessa spelregler, därför har nämndens ordförande anmält detta. Det är helt i enlighet med det ansvar som åligger en ordförande för att nämndens arbetsmiljö ska vara konstruktiv och respektfull, både för politiker och tjänstemän.
Vi menar att Jesper Englundh som kommunalråd i opposition måste se till att S-ledamöter och andra oppositionspolitiker agerar enligt de gemensamma spelregler som finns. Det innebär att Sverres agerande måste kritiseras, inte uppmuntras.