Regeringen är vilse i vapenfrågorna, och tror fortfarande att man löser skjutningarna på våra gator genom att man ger sig på de legala vapenägarna. Turerna kring implementeringen av EU:s vapendirektiv har visat viljan att överreglera. Räddningen kommer nu ifrån riksdagen.
Justitieutskottet beslutade nyligen att föreslå inte mindre än sju tillkännagivanden för regeringen. Bland dessa märks särskilt en markering mot regeringens försök till överimplementering av vapendirektivet, avskaffande av såväl femårslicenser som licenskrav för ljuddämpare samt en ökning av vapengarderoben. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig mot olika delar av förslagen.
Dagens begränsning av vapengarderoben, det vill säga hur många vapen man får äga, är godtycklig. I normalfallet får en jägare ha fyra vapen och som mest kan man få äga sex. Det finns dock inget sakskäl för denna gräns. Sverige har hårda krav på förvaring av vapen och så länge de efterlevs, vilket sker, finns ingen anledning att sätta en antalsgräns. Avgörande för huruvida någon ska få licens på ett vapen bör i stället vara behovet av det.
Den begränsande vapengarderoben är en kvarleva från en tid då jakten var homogen, med älg, hare och rådjur. I dag finns många nya sorters vilt med andra jaktformer, exempelvis vildsvin, hjort och gäss. Det är bra om jägare kan vara så specifikt utrustade för den aktuella jakten som möjligt. Det ger ökad precision och säkerhet. Antalsgränsen gör även att jägare inte kan tillgodogöra sig den teknikutveckling och specialisering som har skett på jaktvapenområdet.
Femårslicensernas avskaffande skulle vara strikt okontroversiellt i en rimlig värld. De fyller ingen funktion längre. Syftet var att införa en enkel kontrollstation. Men Polisen har frångått intentionen och komplicerat regelverket så till den grad att det i dag krävs sjukintyg eller födselbevis för den som inte har varit så aktiv som Polisen kräver. Detta i kombination med att datoriseringen har gjort att det nu görs dagliga slagningar mot misstanke- och belastningsregistret gör att femårslicenserna helt har spelat ut sin roll.
Att ta bort licensplikten för ljuddämpare är även det baserat på sunt förnuft. Licenser är till för vapnen, inte tillbehören. Därtill tar det onödiga resurser från Polisens vapenavdelningar. Borttagna femårslicenser och slopat licenskrav för ljuddämpare kanske kan göra att handläggningstiderna för vapenlicensärenden för första gången på länge kan närma sig de 30 dagar som lagstiftaren har beslutat är rimligt.
Utöver detta förordas även att Sverige inför EU:s vapenpass vilket också bör vara en självklarhet. Därtill föreslås en översyn av vapenlagstiftningen i sin helhet. Det bör göras snarast. Inte minst bör en ny viltvårdsmyndighet inrättas som tar över vapenärendena från Polisen.
Regeringen kan inte bestämma sig för vad den vill, och nu har rikets högsta beslutande organ satt ned foten. Bara att tacka och ta emot.