Svar på insändaren angående Pepparrotsbadets gym.
Jag vill börja med att tacka skribenten för det fina omdömet kring badets innehåll och vår personal på plats.
Skribenten har därefter synpunkter på gymmet som nyligen kommit på plats. Jag vill inleda med att säga att jag har full respekt för skribentens synpunkter. Uppfattningen om hur ett gym ska se ut och vad det ska innehålla är högst subjektiv och jag har sedan öppnandet även erhållit positiv feedback från kunder om att det blivit just EGYM.
En investering av den här storleken kräver en upphandling enligt lagen om offentlig upphandling. I den upphandlingen deltog ett flertal aktörer. Kravspecifikationen innehöll bland annat vilken typ av maskiner gymmet skulle ha samt vilka vikter de skulle klara av. Därefter rangordnades anbuden och en leverantör tilldelades upphandlingen.
Efter det överklagades beslutet och i det här fallet visade det sig att de båda leverantörer som stod först i rangordningen inte fullt ut kunde uppfylla de krav som ställdes. Upphandlingen tilldelades då nästkommande leverantör på tur och dessa hade EGYM. Det är således inget tredjehandsval som besökarna möter i Pepparrotsbadet utan ett gym från den leverantör som bäst kunde uppfylla de kriterier som ställdes.
Det är korrekt att EGYM inte kan provas innan medlemskap tecknats då den kräver en individuell installation för varje person och som dessutom måste göras manuellt. Däremot är gymmet mycket mer än bara EGYM, så att testa övriga gymmet innan medlemskap tecknas är fullt möjligt. Det är också så att efter introduktionen kan användaren själv ställa in program och belastning. När det gäller de felkoder som skribenten hänvisar till så var detta ett inledande fel som nu är åtgärdat.