Jag har på senare tid haft anledning att begära ut några offentliga handlingar. Inte en enda gång har det skett en ”skyndsam handläggning” enligt offentlighetsprincipen.
Första gången fick jag efter några dagar veta att ärendet hade skickats till handläggare NN1. Efter ytterligare någon dag hade ärendet skickats till handläggare NN2, eftersom NN1 tydligen hade semester. Efter en vecka kom svaret. Det är en tveksam definition av ”skyndsam handläggning”.
Ett nu pågående aktuellt ärende inleddes med en begäran 23 maj. Från Kontaktcenter har jag fått ett antal mejl som meddelar till vem ärendet har skickats. Det senaste mejley inkom idag 30 maj – dvs en vecka efter min begäran – men något svar har jag fortfarande inte sett. Det är en tveksam definition av ”skyndsam handläggning”.
Min slutsats kan bara bli att kommunen saknar rutiner för att följa den centrala och tvingande offentlighetsprincipen. Min bedömning är att själva arbetsinsatsen för att expediera handlingen understiger 15 minuter.
Ineffektiv byråkrati och bristande ambition har förbrukat de övriga 39.45 timmarna.
Enköpings kommun och offentlighetsprincipen
Enköpings kommun följer inte "skyndsamt" enligt offentlighetslagstiftningen, enligt insändarskribenten.
Det är en tveksam definition av ”skyndsam handläggning”, anser insändarskribenten.
Foto: Anette Östlund
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.